Постановление от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/13-367/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2013 года
 
город Рыбинск
 
        Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,
 
    при секретаре Титовой Т.М.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Чекунова С.В. о смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу,     
 
у с т а н о в и л:
 
    Чекунов С.В. осужден приговорами <данные изъяты>:
 
    1) 3 августа 2010 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <данные изъяты> от 16 января 2013 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) окончательно по совокупности преступлений с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
 
    2) 4 августа 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением <данные изъяты> от 24 сентября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 16 января 2013 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 3 августа и 4 августа 2010 года назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Чекунов С.В. обратился в Рыбинский городской суд с ходатайством о смягчении наказания, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу.
 
    Согласно поступившему в суд заявлению, Чекунов С.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, участвовать в нем не желает, в услугах защитника не нуждается. Прокурор в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. При таком положении суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора, осужденного и защитника.
 
    Исследовав представленные материалы, суд отмечает следующее.
 
    С момента вынесения постановления <данные изъяты> от 16 января 2013 года изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
 
        Таким образом, оснований для смягчения назначенного Чекунову С.В. наказания не имеется, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9 и 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство осужденного Чекунова С.В. о смягчении наказания, назначенного ему приговорами <данные изъяты> от 3 августа и 4 августа 2010 года, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья:                                В.Ю. Матюхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать