Дата принятия: 25 апреля 2013г.
30.04.2013 постановление вступило в законную силу Материал № 3/2-99/2013(№3/2-57/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Нижний Тагил 25 апреля 2013 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.
с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Белькова В.А.,
защитника – адвоката Епифановой И.Л., предъявившей удостоверение № 194 и ордер № 008392,
обвиняемого Пастухова С.Н.
при секретаре Васильевой Т.В.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство заместителя прокурора Дзержинского района г.Н. Тагил Еременко А.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении Пастухова С. Н. родившегося **.**.***года в городе ** *** области ***ССР, гражданства***, ***, ***, ***, ***, ***, ранее судимого:
22 ноября 1991 года Карагандинским областным судом по ч.1 ст.93, ч.2 ст.180, ч.2 ст.134, п. «а,г,з» ч.1 ст.88 УК КССР к 15 годам лишения свободы, освободившегося 22 февраля 2001 года условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 1 день,
30 мая 2003 года Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил по п. «в» ч.3 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с частичным присоединением приговора от 22 ноября 1991 года Карагандинского городского суда к 7 годам лишения свободы, на основании постановления Ивдельского городского суда от 27 октября 2004 года считать осужденным по ч.1 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 24 августа 2009 года по отбытию наказания
17 марта 2010 года Тагилстроевским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 мая 2011 года по отбытию наказания,
31 октября 2011 года Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 05 октября 2012 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Следователем Пастухов С.Н. обвиняется в том, что 27 февраля 2013 года в период с 15.00 до 16.00 часов, находясь в квартире № ** дома № ** по ул.*** в Дзержинском районе города Нижний Тагил умышленно нанес один удар ножом в область живота П., причинив ей телесное повреждение в виде проникающей ножевой раны брюшной полости с повреждением печени.
28 февраля 2013 года по данному факту следователем Следственного отдела № 2 Казаковой А.В. возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
28 февраля 2013 года в 14.00 часов Пастухов С.Н. задержан в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В этот же день Пастухову С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 01 марта 2013 года в отношении Пастухова С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
15 апреля 2013 года Пастухову С.Н. было предъявлено окончательное обвинение по части 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и 22 апреля 2013 уголовное дело в отношении Пастухова С.Н. направлено прокурору.
23 апреля 2013 года заместителем прокурора Дзержинского района г.Нижний Тагил утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Пастухова С.Н.
24 апреля 2013 года заместитель прокурора Дзержинского района г.Нижний Тагил обратился в суд с ходатайством о продлении Пастухову С.Н. срока содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 28 мая 2013 года, поскольку срок содержания Пастухова С.Н. под стражей истекает 28 апреля 2013 года, однако дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей требуется для направления дела в суд и решения судом вопроса о назначении судебного заседания. Основания, по которым Пастухову С.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.
Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства.
Обвиняемый Пастухов С.Н. и его защитник - адвокат Епифанова И.Л. возражений против ходатайства о продлении срока содержания под стражей не привели.
Выслушав прокурора, обвиняемого и его защитника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 8.1 ч.2 ст. 37 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением.
Кроме того, согласно ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч.3 ст. 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей.
Часть 8.1 ст. 109 УПК РФ предусматривает, что по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования, срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток.
Срок содержания Пастухова С.Н. под стражей истекает 28 апреля 2013 года.
Прокурором обоснована необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку дополнительный срок содержания Пастухова С.Н. под стражей требуется для принятия судом решения по поступившему делу в срок не позднее 14 суток со дня его поступления в суд.
Основания, по которым Пастухову С.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали: он обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение аналогичного преступления к реальному лишению свободы, устойчивых социальных связей в виде семьи, гражданства какого-либо государства не имеет, в связи с чем у суда есть основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Пастухов С.Н. может продолжать заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов предварительного следствия и суда. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, нарушает общественный порядок.
На основании вышеизложенного полагаю, что основания для изменения или отмены Пастухову С.Н. избранной меры пресечения в виде содержания под стражей отсутствуют, и считаю необходимым продлить срок его содержания под стражей на один месяц.
Обстоятельств, исключающих возможность содержания Пастухова С.Н. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить обвиняемому Пастухову С. Н,, родившемуся **.**.****года в городе ** ***области ****ССР, срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть по 28 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 3 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении принятого решения судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья:
