Дата принятия: 25 апреля 2013г.
5-89-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2013 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.
при секретаре Ложкиной И.Н.
рассмотрев в помещении Индустриального районного суда ... материалы об административном правонарушении в отношении Шадрина Д. В., -Дата- года рождения, проживающего по адресу ...46, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- около 13 час. 39 мин. Шадрин Д.В., являясь водителем транспортного средства тойота г.н.№, нарушил п.14.1 правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Шарину Е.П., в результате пешеходу причинен средний вред здоровью.
При рассмотрении административного дела Шадрин Д.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.
Потерпевшая Шарина Е.П. суду пояснила, что стояла у пешеходного перехода, пропуская транспорт, сначала ехал Икарус и позади маленькая машинка. Шадрин ехал с маленькой скоростью, будто бы притормаживая чтобы её пропустить. Она стала переходить проезжую часть, её сбила машина. Помог подняться мужчина, перешла проезжую часть, поняла что далее идти не может. Шадрин посадил её в свою машину, предложил вызвать «скорую помощь» и до её приезда она сидела в его машине.
Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- около 13 час. 39 мин. водитель транспортного средства тойота Шадрин Д.В. не уступил дорогу пешеходу Шариной Е.П., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате противоправных действий Шадрина Д.В. он совершил наезд на пешехода Шарину Е.П., причинив ей телесные повреждения характера частичного разрыва внутренне-боковой связки левого коленного сустава, осложнившегося синовиитом (выпот в суставную полость); ушиба левого локтевого сустава в виде ссадины, отека мягких тканей, болевого синдрома и ограничения движений.
Согласно заключению эксперта № БУЗ УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения УР» вышеуказанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.
Оценив все исследованные судом доказательства – пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшей, заключение эксперта, схему места совершения административного правонарушения протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том. что действия Шадрина Д.В. правильно квалифицированы административным органом как нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, согласно которому Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Соответственно, учитывая причинение потерпевшей – пешеходу Шадриной Е.П. среднего вреда здоровью, действия Шадрина квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Шадрину Д.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, полное признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, при этом суд полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.
При этом, суд полагает возможным разъяснить потерпевшей право на обращение с требованием о взыскании материального и морального вреда в гражданском порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Шадрина Д. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Вещественные доказательства, водительское удостоверение к материалам административного дела не прилагались.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья Сутягина Т.Н.
с уведомлением
...46
Шадрину Д. В.
...60
Шариной Е. П.
ПДПС ГИБДД МВД по УР
В дело
5-89-13
В порядке ст.29.11 КоАП РФ направляю в Ваш адрес копию постановления по административному делу.
Приложение: копия постановления на 3 л.
Судья Индустриального районного
суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.
