Дата принятия: 25 апреля 2013г.
.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Касимов 25 апреля 2013 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,
с участием прокурора – помощника Касимовского межрайонного прокурора Перушкиной Ю.М.,
осужденной Тебенихиной А.В.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Круглова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Козловой С.П.,
при секретаре Тукмаковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Тебенихиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ Касимовским городским судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
у с т а н о в и л :
Приговором Касимовского городского суда Рязанской области от 14 июня 2012 года Тебенихина А.В. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, трудоустроиться до 1 октября 2012 года. Контроль за условно осужденной Тебенихиной А.В. возложен на начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.
Постановлением Касимовского районного суда Рязанской области от 11 января 2013 года испытательный срок Тебенихиной А.В. продлен на 1 месяц, и на нее возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, установленные сотрудниками инспекции.
Начальник филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Козлова С.П. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Тебенихиной А.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Представление мотивировано тем, что 12.07.2012 Тебенихина А.В. была поставлена на учет в УИИ, сотрудниками инспекции с ней была проведена ознакомительная беседа, в ходе которой ей были разъяснены ее права и обязанности в период отбывания наказания, порядок и условия отбывания условного осуждения. 07.12.2012 начальник УИИ обратилась в суд с представлением о продлении Тебенихиной А.В. испытательного срока и возложении на нее дополнительной обязанности – являться на регистрацию в УИИ в установленные ею сроки. Постановлением Касимовского районного суда от 11.01.2013 указанное представление было удовлетворено. Однако и после продления испытательного срока осужденная Тебенихина А.В. не исполняет возложенную на нее обязанность трудоустроиться до 01.10.2012, на что в УИИ ей 05.03.2013 и 19.03.2013 вынесены письменные предупреждения, отобраны объяснения. Таким образом, установлено, что Тебенихина А.В. на путь исправления не встала, так как систематически не исполняет возложенную на нее судом обязанность.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Козлова С.П. представление поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям, дополнив, что Тебенихиной А.В. 02 апреля 2013 года было вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Также пояснила, что Тебенихина А.В. в ходе бесед, проводимых с ней сотрудниками инспекции объясняла, что пыталась устроиться на работу, но работодателями ей в этом было отказано; но это известно только со слов осужденной, каких-либо подтверждающих документов ею не представлено.
Условно осужденная Тебенихина А.В. в судебном заседании просила не отменять ей условное осуждение и пояснила, что она предпринимала меры к трудоустройству, однако устроиться на работу не смогла. Некоторые работодатели отказывали ей по причине наличия у нее судимости; на тех вакансиях, куда ее соглашались принять, скользящий график работы, работать по которому она не имеет возможности, т.к. одна воспитывает трехлетнего ребенка. В Центр занятости населения <адрес> она обращалась один раз, в назначенное время во второй раз прийти не смогла из-за болезни ребенка. Материально ей помогают родители.
Защитник Круглов А.П. полагал, что оснований для удовлетворения представления УИИ не имеется: Тебенихина А.В. встала на путь исправления, на регистрацию в инспекцию является в установленный срок, административных правонарушений не совершает, предпринимает попытки к поиску работы, но трудоустроиться не может по объективным причинам, поскольку у нее имеется судимость и малолетний ребенок.
Прокурор Перушкина Ю.М. считает, что в удовлетворении представления УИИ следует отказать, поскольку в целом порядок отбывания условного осуждения Тебенихина А.В. соблюдает: на регистрацию в УИИ является, к административной ответственности не привлекалась, общественный порядок не нарушала. У нее имеется проблема с трудоустройством из-за наличия судимости и малолетнего ребенка, которого она воспитывает одна. Кроме того, на нее была возложена обязанность трудоустроиться до 1 октября 2012 года, а младший ребенок достиг 3-летнего возраста только 17 декабря 2012 года; в соответствии с трудовым законодательством РФ женщина может не работать до достижения ребенком возраста 3-х лет.
Судья, выслушав представителя УИИ, осужденную, ее защитника, прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что осужденная Тебенихина А.В. не исполняет обязанность, возложенную на нее приговором суда – трудоустроиться до 1 октября 2012 года, до настоящего времени она не трудоустроилась. Других нарушений порядка отбывания условного осуждения она не допускает: регулярно является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные сотрудниками инспекции сроки, места жительства не изменяла, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, не совершала.
С учетом изложенного, суд, исходя из требований разумности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 6 и 7 УК РФ, целей уголовного наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также с учетом наличия у Тебенихиной А.В. двоих малолетних детей, предпринимаемых ей попыток к трудоустройству, полагает, что исправление и перевоспитание Тебенихиной А.В. может быть обеспечено без изоляции от общества и отмены условного осуждения, а потому в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции следует отказать.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Тебенихиной А.В. по назначению суда, в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении представления начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Касимовского городского суда Рязанской области от 14 июня 2012 года, в отношении Тебенихиной А.В. отказать.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Круглову А.П., осуществлявшему защиту Тебенихиной А.В. по назначению суда, в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.
Судья-подпись
.
.
.
.
