Постановление от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2013 года судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., с участием Я.Ю.В. ., потерпевшей Г.Л.В. ., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Я.Ю.В. , (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, ...., работающего .... в ООО «....», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Я.Ю.В. . (дата), в 15 часов 10 минут, в (адрес) на (адрес)», управляя автомобилем .... гос.номер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем .... гос.номер №, под управлением Г.В.В.. В результате ДТП согласно заключению СМЭ № от (дата) пассажиру автомобиля .... гос.номер №, Г.Л.В. . были причинены повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью.
 
    Таким образом, Я.Ю.В. . совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    Я.Ю.В. . свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что (дата) в 15 часов 10 минут он управлял принадлежащим ему автомобилем .... гос.номер №. Двигался со стороны (адрес) в сторону (адрес). В качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля находился его сын – Я.О.Ю. . При движении у (адрес), на S-образном повороте он не справился с управлением, в связи с плохими дорожными условиями, а именно дорога была не чищена от снега, был лед. При этом его автомобиль оказался на полосе встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ...., гос.номер №. До столкновения он двигался со скоростью 60-70 км/ч. При заносе он пытался выровнять автомобиль, но не смог. При столкновении произошел удар в правую сторону его автомобиля, у автомобиля .... была повреждена передняя часть. После ДТП им были вызваны сотрудники ДТП и скорая медицинская помощь.
 
    Потерпевшая Г.В.В. пояснила, (дата) она с мужем Г.В.В.., ехали на принадлежащем им автомобиле .... в сторону (адрес) Она ехала на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались со скоростью 40-50 км/ч. По полосе встречного движения двигался автомобиль .... и, не доезжая до их автомобиля метров 20, автомобиль .... начал вилять. Столкновения избежать не удалось. После столкновения она была в шоке, у нее болела грудь, она не могла понять, что с ней и согласилась, чтобы вызвали скорую медицинскую помощь. Просит назначить Я.Ю.В. . наказание, не связанное с лишением управления транспортными средствами.
 
    Свидетель Я.Ю.В. . пояснил, что (дата) он ехал в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ...., под управлением его отца, Я.Ю.В. . Они двигались по направлению от д.(адрес) в сторону (адрес). В 15 часов 10 минут произошло столкновение с автомобилем ...., причиной которого явились погодные условия и состояние дорожного покрытия. На S-образном повороте, к которому они приближались со скоростью 60-70 км/ч, произошел занос их автомобиля, в результате чего его отец, Я.О.Ю. . не справился с управлением, и автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновением с автомобилем ....
 
    Свидетель Г.В.В.. пояснил, что (дата) он со своей женой двигался на принадлежим ему автомобиле .... в сторону (адрес). Погода была плохая, было много снега. Двигались со скоростью 60 км/ч, пристегнутые ремнями безопасности. Метров за 20 он увидел автомобиль, который занесло на полосу их движения, затем он почувствовал резкий удар. Все произошло моментально. В результате ДТП он не пострадал.
 
    Вина Я.Ю.В. . также подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от (дата) (л.д.....), согласно которому, Я.О.Ю. . (дата), в 15 часов 10 минут, в (адрес) на (адрес)», управляя автомобилем .... гос.номер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем .... гос.номер №, под управлением Г.В.В.. В результате ДТП согласно заключению СМЭ № от (дата) пассажиру автомобиля .... гос.номер №, Г.Л.В. . были причинены повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью;
 
    - справкой по ДТП (л.д.....), согласно которой, место происшествия (адрес)», время происшествия (дата) в 15 часа 10 минут, состояние погоды ясно, видимость впереди более 100 метров, освещение пути дневное, профиль пути горизонтальная прямая, ширина проезжей части 10,2 метров, покрытие дороги асфальтобетон, покрытие заснеженное, обработанное ПСС, дефекты дорожного покрытия отсутствуют, скорость движения транспорта перед происшествием не установлена;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от (дата) и схемой места ДТП, фототаблицей (л.д.....), согласно которым, место происшествия (адрес)», время происшествия (дата) в 15 часа 10 минут, проезжая часть горизонтальная прямая, покрытие дороги асфальтобетон, покрытие заснежено, обработано ПСС, дорожное покрытие двух направлений, шириной 10,2 метров. Зафиксировано положение транспортных средств на месте происшествия: автомобиль .... гос.номер № – в двух метрах от автомобиля .... гос.номер №, от края дороги 5,2 метров;
 
    - заключением эксперта № от (дата) (л.д.....), согласно которому, у Г.Л.В. . установлены повреждения: ..... Повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов), каким могут являться выступающие части салона автомобиля, в условиях ДТП имевшего место (дата). По степени тяжести указанные повреждения повлекли за собой средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
 
    Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.
 
    Суд считает, что вина Я.Ю.В. . в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Я.Ю.В. . суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Я.Ю.В. .: признание вины в совершении административного правонарушения, ...., мнение потерпевшей Г.Л.В. . о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить Я.Ю.В. . наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Я.Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере .....
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: И.И.Гудкова
 
    Информация о получателе штрафа.
 
    ИНН № КПП № ОКАТО №
 
    УФК по (адрес)
 
    ОМВД России по (адрес)
 
    БАНК
 
    Отделение № (адрес) ГТУ Банка России (адрес) №
 
    БИК №
 
    Счет получателя №
 
    КБК №
 
    Л/с №
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать