Дата принятия: 25 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья Воскресенского городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев, с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора ФИО6, защитника – адвоката ФИО4 (ордер №), при секретаре ФИО3, уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> г.р., урож. <адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
<дата> около 20:30 ФИО1, находясь в <адрес>. 13 по <адрес>, в ходе, совместного с ФИО5, распития спиртных напитков, увидел на диване в зале вышеуказанной квартиры, принадлежащий последнему мобильный телефон «<данные изъяты>», после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел и воспользовавшись тем, что ФИО5 находился на кухне квартиры и не видел его действий, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с дивана из зала квартиры по вышеуказанному адресу чужое, принадлежащее ФИО5, имущество - мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 4750 руб., в котором были установлены сим-карта оператора связи «<данные изъяты>», стоимостью 150 руб. и флэш-карта емкостью 4 гигабайта, стоимостью 480 руб. и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 5380 руб.
Потерпевший ФИО5 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как примирился с последним, подсудимый возместил ущерб и принес ему свои извинения, никаких претензий он к нему не имеет.
Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, сам подсудимый и его защитник.
С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
судья секретарь
