Дата принятия: 24 января 2014г.
Материал № 3/12-1/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2014 г. п. Ики-Бурул
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев Р.С.,
с участием прокурора Ики-Бурульского района РК Муджикова Д.В.,
обвиняемого <ФИО>1,
его защитника адвоката Манджиева А.Б.,
при секретаре судебного заседания Никишкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление прокурора Ики-Бурульского района РК Муджикова Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 290 УК РФ,
у с т а н о в и л:
<дата> в Приютненский районный суд РК поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению <ФИО>1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 290 УК РФ.
Одновременно с материалами дела поступило постановление прокурора Ики-Бурульского района РК Муджикова Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении <ФИО>1
Из постановления следует, что <дата> примерно в <...> час. <...> <ФИО>1, в здании администрации муниципального образования, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений получил от <ФИО>2 взятку в виде денег в сумме <...> руб. за выдачу справки, предоставляющей право на вывоз 8 голов КРС.
Он же, <дата> примерно в <...> час. во втором подъезде <адрес>, из корыстных побуждений получил от <ФИО>2 взятку в виде денег в размере <...> руб. за выдачу справки о предоставлении права на вывоз 10 голов КРС.
<дата> по указанным фактам в отношении <ФИО>1 возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 290 УК РФ.
<дата> в отношении <ФИО>1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого истекает <дата>
Считает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому <ФИО>1 меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились. Для рассмотрения уголовного дела по существу необходимо допросить более 40 лиц, исследовать иные доказательства по делу. <ФИО>1 физически здоров, женат, имеет на иждивении трех детей, временно отстранен от занимаемой должности. В настоящее время <ФИО>1 обвиняется в совершении тяжких преступлений против интересов муниципальной службы, санкция за совершение которых предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. В ходе расследования уголовного дела установлены данные о том, что обвиняемый нарушил избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, тем самым препятствовал установлению истины по уголовному делу.
Полагает, что в случае отмены избранной в отношении <ФИО>1 меры пресечения в виде домашнего ареста, под угрозой сурового наказания, обвиняемый продолжит оказывать давление на свидетелей либо иным образом препятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании прокурор Муджиков Д.В. поддержал ходатайство.
Обвиняемый <ФИО>1 и защитник Манджиев А.Б. просили отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку следствие по делу окончено, все свидетели допрошены. <ФИО>1 не имеет возможности посещать тяжело больного отца, проживающего в <адрес>.
Изучив представленные материалы, выслушав стороны, прихожу к выводу о необходимости продления срока домашнего ареста обвиняемого по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ, домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
Согласно ст. 109 УПК РФ этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
<дата> уголовное дело в отношении <ФИО>1 поступило в суд для рассмотрения по существу. Одновременно в суд поступило ходатайство о продлении обвиняемому срока домашнего ареста, истекающего <дата>
Данное уголовное дело возбуждено <дата>
<дата> в отношении <ФИО>1 первоначально избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Данная мера пресечения следователем отменена <дата>
<дата> <ФИО>1 была вновь дана подписка о невыезде и надлежащем поведении. <дата> судебным решением избранная мера пресечения изменена на домашний арест.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что обвиняемый нарушил избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, тем самым препятствовал установлению истины по уголовному делу.
В настоящее время он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.
При избрании домашнего ареста были учтены данные о личности <ФИО>1, тяжесть инкриминируемых ему преступлений, а также обстоятельства, свидетельствующие об оказании им давления на свидетелей.
Поскольку рассмотреть дело по существу до истечения срока домашнего ареста <ФИО>1 не представляется возможным, суд считает необходимым продлить этот срок. Оснований для отмены или изменения установленных запретов и ограничений также не установлено, в связи с чем они подлежат дальнейшему применению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 107, 109 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство прокурора Ики-Бурульского района РК Муджикова Д.В. удовлетворить.
Продлить срок домашнего ареста обвиняемого <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, на 2 месяца, а всего до 3 (три) месяцев 13 суток, то есть до <дата> включительно.
Запретить <ФИО>1 покидать и менять без разрешения суда постоянное место жительство по адресу: РК, <адрес>; общаться с потерпевшим, свидетелями по данному уголовному делу и их родственниками; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления и корреспонденцию; вести переговоры без разрешения суда с использованием любых средств связи, за исключением необходимости использования связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и судом.
Разрешить <ФИО>1 находиться вне места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста не более 6 (шести) часов в сутки для прогулок в пределах домовладения по адресу: <адрес>.
Контроль за нахождением <ФИО>1 в месте исполнения меры пресечения и за соблюдением установленных запретов и ограничений возложить на филиал по Ики-Бурульскому району ФКУ УИН России по РК.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 3 (три) суток со дня его вынесения.
Судья Р.С. Лиджиев
Постановление вступает в законную силу 27 января 2014 года.
