Дата принятия: 24 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Икряное 24 января 2014 года
Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Курдюмовой И.Г., с участием помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Князева Д.С., судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Неталиевой Д.Р., осужденного Михеева В.Б., при секретаре Дудоладовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по АО Неталиевой Д.Р. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Михеева Валерия Борисовича,
у с т а н о в и л:
Михеев В.Б. приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от <дата изъята> осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей. Приговор вступил в законную силу <дата изъята>.
Из представления судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП по Астраханской области Неталиевой Д.Р. следует, что <дата изъята> возбуждено исполнительное производство <номер изъят> на основании исполнительного листа серии ВС <номер изъят> от <дата изъята> делу <номер изъят> Черноземельского районного суда Республики Калмыкия о взыскании с Михеева В.Б. в доход государства штрафа в размере 150000 рублей. Должник Михеев В.Б. не выполнил требование судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда. Просит заменить Михееву В.Б. наказание в виде штрафа другим видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Неталиева Д.Р. поддержала представление.
Осужденный Михеев В.Б. в суде возражал против удовлетворения представления, так как не является злостным неплательщиком, пояснил, что штраф уплачивал в <дата изъята> году, были задержки в уплате по причине наложения ареста на счет, куда перечисляется пенсия, данный счет был заблокирован по причине болезни и отсутствия денежных средств.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения представления, приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В силу ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.291УК РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.
Как следует из представленных материалов, осужденный Михеев В.Б. обращался с заявлением об отсрочке уплаты штрафа, постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> Михееву В.Б. рассрочена уплата штрафа в размере 150000 рублей, назначенного в качестве основного наказания по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от <дата изъята>, на срок <данные изъяты> лет, постановлено взыскание штрафа производить ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в месяц, в сроки, определенные судебным приставом исполнителем, но не позднее второй декады каждого месяца, постановление вступило в законную силу <дата изъята>.
В счет уплаты штрафа перечислил суммы: <данные изъяты> рублей <дата изъята>, <данные изъяты> рублей <дата изъята>, <данные изъяты> рублей <дата изъята>, <данные изъяты> рублей <дата изъята>, <данные изъяты> рублей <дата изъята>, <данные изъяты> рублей <дата изъята> <данные изъяты> рублей <дата изъята>, <данные изъяты> рублей <дата изъята>.
Согласно справке, выданной <дата изъята> начальником Икрянинского РОСП УФССП по Астраханской области, задолженность Михеева В.Б. по исполнительному листу о взыскании штрафа составляет <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Михеев В.Б. злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не является, оснований для замены штрафа другим видом наказания не имеется, в связи с чем представление судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.32 УИК РФ, п.2 ст. 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Неталиевой Д.Р. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Михеева Валерия Борисовича отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.Г. Курдюмова
