Дата принятия: 24 января 2014г.
Дело №1-7/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
РТ
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
с участием государственного обвинителя С.Л.В.,
подсудимого А.И.М.,
защитника К.Н.Ш.,
представивший удостоверение и ордер № ,
при секретаре Н.Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
А.И.М.,
, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
А.И.М. обвиняется в том, что , около 17 часов 10 минут, управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки «DAEWOO NEXIA» государственный № , двигаясь по сухому асфальтированному покрытию автодороги Буинск-Яльчики в сторону д. РТ на 2 км + 500 метров, нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и, нарушив требования п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со следовавшим в встречном направлении по полосе своего движения автомашиной марки «ВАЗ-21099» государственный № под управлением В.В.Г..
В результате столкновения В.В.Г. согласно заключению эксперта от получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, разрыва селезенки, сопровождавшийся внутрибрюшным кровотечением, скальпированной раны лобной области, закрытого перелома костей носа, закрытого перелома 9-12 ребер слева, открытого перелома левого надколенника. Данные телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, каковыми могли являться части салона автомобиля в условиях ДТП, механизм- удар (сдавление), судя по медицинским записям, могли быть получены года, согласно нормативным документам, регулирующим порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, явились опасными для жизни и по этому признаку причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Суд, изучив материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
В соответствии п.п.3, 6, п/п 5 Постановления Государственной Думы РФ от 19 декабря 2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» освободить от наказания лиц, осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного расследования и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третей статьи 212, статей 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, считает, что подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении А.И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения А.И.М. подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства автомашину марки «DAEWOO NEXIA», регистрационный знак № , находящуюся на специальной автомобильной стоянке по адресу: РТ, , передать собственнику С.Э.И. и автомашину марки «ВАЗ-21099», государственный знак № , находящуюся на специальной автомобильной стоянке по адресу: РТ, , передать собственнику В.Т.М..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
Судья- Л. П. Глинкин.
