Дата принятия: 24 января 2014г.
Дело №1-6/2014 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Александров 24 января 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Парфенова Н.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Александровского городского прокурора Базловой М.Г.,
подсудимой Зайцевой С.Е.,
защитника, адвоката Савлова А.Г.,
представившего удостоверение №965 и ордер №022931,
потерпевших ФИО9, ФИО10,
при секретаре Егоровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зайцевой С.Е., <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева С.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть умышленного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Она же обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступления ей совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зайцева С.Е., находясь по месту проживания, в квартире, принадлежащей ФИО8 и расположенной по адресу: <адрес>, заметила в комнате на шифоньере деньги в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО8, и решила их тайно похитить. Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, Зайцева С.Е., воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, путем свободного доступа тайно похитила с шифоньера денежные средства в размере 20 000 рублей и впоследствии распорядилась ими в личных целях, причинив потерпевшей ФИО8 значительный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зайцева С.Е., находясь по месту проживания, по адресу: <адрес>, <адрес>, воспользовавшись временным отсутствием дома ее сожителя ФИО9, решила совершить кражу принадлежащего ему имущества. Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, Зайцева С.Е. взяла с полки тумбы сотовый телефон «SAMSUNG» стоимостью 6500 рублей, с SIM-картой стоимостью 150 рублей и деньгами на счету в размере 300 рублей, спрятав его в кармане своей одежды. Затем Зайцева С.Е. осмотрела сумку, находившуюся на вешалке для верхней одежды в комнате, из которой извлекла денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие ФИО10, и денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие ФИО9. С сотовым телефоном и денежными средствами Зайцева С.Е. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, Зайцева С.Е. путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО9, причинив потерпевшему имущественный вред в размере 8950 рублей, и денежные средства, принадлежащие ФИО10, причинив потерпевшему имущественный вред.
В судебном заседании защитник подсудимой, адвокат Савлов А.Г. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Зайцевой С.Е. на основании п.5 ч.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Подсудимая Зайцева С.Е. поддержала заявленное защитником ходатайство о применении к ней акта амнистии, и прекращении уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ.
Государственный обвинитель Базлова М.Г. не возражала против удовлетворения заявленного защитником ходатайства.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника, адвоката Савлова А.Г. и прекратить уголовное дело в отношении Зайцевой С.Е. по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» (далее Постановление об амнистии), подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления об амнистии, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей (п.п.1 п.2 Постановления об амнистии), подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
При этом, согласно п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года №3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» под действие Постановления об амнистии подпадают женщины, имеющие несовершеннолетних детей, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии не исполнилось 18 лет, если они не лишены родительских прав.
Преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняется Зайцева С.Е., совершены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, за их совершение предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы. Кроме того, Зайцева С.Е. ранее не судима и не отбывала наказание в исправительных учреждениях. При этом, подсудимая имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого она не лишена родительских прав, что дает суду основания для прекращения уголовного дела и освобождении Зайцевой С.Е. от уголовной ответственности.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде адвокатом Савловым А.Г. подсудимой Зайцевой С.Е. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Зайцевой С.Е., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, вследствие акта амнистии, на основании п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», действующего с 19 декабря 2013 года.
Меру пресечения Зайцевой С.Е. в виде заключения под стражей отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.А. Парфенов
Копия верна. Судья:
Постановление вступило в законную силу 04 февраля 2014 года.
Судья:0