Дата принятия: 24 января 2014г.
Материал № 4/1-10/2014
п о с т а н о в л е н и е
с. Яшкуль 28 января 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия - Очирова З.Г.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора- помощника прокурора Яшкульского района – Бивеева С.Н.,
рассмотрел ходатайство
Силаева В.В., родившегося *** в ***, образование среднее на момент совершения преступления проживавшего и работавшего по найму на животноводческой стоянке колхоза *** Республики Калмыкия, ранее судимого *** приговором Верховного Суда Республики Калмыкия с изменениями, внесенными *** постановлением судьи Верховного Суда Республики Калмыкия и постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ***, по ст.ст. 103 УК РСФСР, 103 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 25.07.1962г.), ст.40 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
Осужденного *** приговором Верховного Суда Республики Калмыкия по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального Закона №162-ФЗ от 08.12.2003г.), ст.70 УК РФ, к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Силаева В.В., защитника - адвоката- Кичикову Г.Б., представителя учреждения - начальника отряда ***6, мнение прокурора – Бивеева С.Н.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Силаев В.В., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания» по Республике Калмыкия (далее- ИК-2) в п.Яшкуль, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя следующим.
Он отбыл две трети назначенного срока наказания, характеризуется положительно, нарушений не имеет, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянном.
В судебном заседании осужденный Силаев В.В. и адвокат Кичикова Г.Б. поддержали ходатайство по изложенным основаниям.
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Силаев В.В. отбывает наказание в ИК-2 с ***. После прохождения карантинного отделения распределен в отряд №1. С декабря 2001 года был трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных в качестве столяра. К труду относился положительно, за что имел ряд поощрений. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду был переведен на облегченные условия отбывания наказания. *** совершил умышленное преступление в местах лишения свободы, за что был переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящий момент находится в обычных условиях отбывания наказания. Имеет взыскания, которые в настоящее погашены ввиду давности привлечения к дисциплинарной ответственности. За время отбывания наказания в ИК-2 поведение осужденного неустойчивое. Администрация исправительного учреждения полагает, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Потерпевшие ***7 и ***8, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства от них не поступало. В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Силаева В.В. в отсутствии потерпевших.
Из заключения прокурора следует, что к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение.
Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного Силаева В.В. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного Силаева В.В. им отбыт установленный законом срок для применения условно – досрочного освобождения.
По смыслу закона вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания. Также, при этом надлежит учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как установлено судом, Силаев В.В. осуждён за совершение умышленных особо тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья человека. Отбывает наказание в ИК-2 с ***. Имеет снятые и погашенные взыскания, 12 раз поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду. В настоящее время по состоянию здоровья (инвалид 3 группы) не работает. Неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 1 год 8 месяцев 18 дней.
Учитывая личность осужденного Силаева В.В. и его поведение в совокупности за весь период отбывания наказания, отсутствие в течение длительного времени взысканий, возраст и состояние здоровья, возможность обеспечения жильем после освобождения и регистрации по месту избранного места жительства, суд считает, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Силаева В.В. обязанности: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
В судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала Кичикова Г.Б. на оплату труда которой судом взыскано *** рублей.
Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УКП РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ОсвободитьСилаева В.В. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 01 (один) год 8 месяцев 18 (восемнадцать) дней.
Возложить на осужденного Силаева В.В. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции *** Республики Калмыкия, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: *** Республики Калмыкия, ***.
Разъяснить осужденному Силаеву В.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Взыскать с Силаева В.В. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме *** рублей, в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
