Дата принятия: 24 января 2014г.
№ 4/17- 1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Локоть,
Брасовский район,
Брянской области 24 января 2014 г.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием заместителя прокурора Брасовсого района Брянской области Королевой А.В., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Атаманенко Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,
о приведении судебного решения в соответствии с изменениями в уголовный кодекс РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Брянского областного суда 29.04.2009 г. Атаманенко Н.Е. осужден за совершение преступлений, предусмотренных:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено Атаманенко Н.Е. наказание по совокупности преступлений в виде 17 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Атаманенко Н.Е. от оставшейся части наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 14.03.2002 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части этого наказания к вновь назначенному, окончательное наказание Атаманенко Н.Е. по совокупности приговоров назначено в <данные изъяты>.
Приговор Брянского областного суда от 17 июня 2008 года в отношении Атаманенко Н.Е., осужденного по двум эпизодам ч. 1 ст. 297 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, - исполнять самостоятельно.
Осужденный Атаманенко Н.Е. отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Брянского областного суда 29.04.2009 г. в связи с изменениями в УК РФ согласно ФЗ № 18 от 01 марта 2012 года и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, просил исключить признак совершения преступления в крупном размере по эпизодам преступления № 2, 3, 5, 26, снизить размер назначенного наказания.
Осужденный Атаманенко Н.Е. в судебное заседание явился, ходатайство поддержал в полном объеме, просил о его удовлетворении.
Выслушав осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В силу ст. 9 УПК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Приговором Брянского областного суда 29.04.2009 г., вступившим в законную силу 04.05.2009 г. Атаманенко. Е. признан виновным:
Организация совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой по эпизодам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, приговор Брянского областного суда 29.04.2009 г. в отношении Атаманенко Н.Е. приведению в соответствии с Федеральным Законом РФ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», и Постановления Правительства РФ № 1002 т 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Атаманенко Н.Е. о пересмотре
приговора Брянского областного суда 29.04.2009 г. в связи с изменениями в УК РФ согласно ФЗ № 18 от 01 марта 2012 года и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, отказать.
Приговор Брянского областного суда 29.04.2009 г., оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Фещукова В.В.
