Постановление от 24 января 2014 года

Дата принятия: 24 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кировск Ленинградская область
 
21 января 2014 года          Дело 5-9/2014
 
        Судья Кировского городского суда Ленинградской области Алексеев А.Ю.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чубко А.Е., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего,
 
    потерпевшей Т. Е.А., права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющей
 
    рассмотрев в помещении зала № 13 Кировского городского суда Ленинградской области материалы дела об административном правонарушении № 5-9/2014 в отношении:
 
    Чубко А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Чубко А.Е. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Чубко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, на перекресте неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением З. С.А. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Т. Е.А. причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания Чубко А.Е. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал.
 
    Потерпевшая Т. Е.А. в ходе судебного заседания полностью подтвердила достоверность своих объяснений, имеющихся в материалах дела.
 
    Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина Т. Е.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими, непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении №, составленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
 
    телефонограммой <данные изъяты> ЦРБ (л.д. 3);
 
    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8);
 
    объяснениями З. С.А. об обстоятельствах ДТП (л.д. 9);
 
    объяснениями Чубко А.Е. об обстоятельствах ДТП (л.д. 10);
 
    объяснениями Т. Е.А. об обстоятельствах ДТП (л.д. 11);
 
    определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);
 
    заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т. Е.А. были причинены ушибленная рана лобной области, сотрясение головного мозга. Повреждения образовались по механизму тупой травмы и могли возникнуть при обстоятельствах и во время, указанных в постановлении. Повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, поэтому квалифицируется как ЛЁГКИЙ вред, причинённый здоровью человека (п. 8.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ № 194нот24.4.8г.). (л.д. 22-23);
 
    справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25);
 
    схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей     совокупности достаточные для признания Чубко А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.
 
    Показаниям потерпевшего суд доверяет, поскольку не усматривает оснований для оговора потерпевшим Чубко А.Е.
 
    Показаниям Чубко А.Е., согласно которым он не признает свою вину, суд не доверяет, полагает данные показания опровергающимися совокупностью вышеизложенных доказательств по делу и продиктованными желанием избежать ответственности за содеянное.
 
    Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, данных, позволяющих сомневаться в квалификации и профессиональной компетенции эксперта, давшего заключение, суду не представлено.
 
        Таким образом, в ходе судебного следствия факт совершения Чубко А.Е. вменяемого ему административного правонарушения полностью подтвердился.
 
    Согласно 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Как следует из представленных суду материалов Чубко А.Е. данные обязанности водителя, предусмотренные действующим законодательством, не выполнил, при этом между невыполнением Чубко А.Е. данных обязанностей и фактом получения потерпевшим телесных повреждений, усматривается, по мнению суда, прямая причинно-следственная связь.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Чубко А.Е. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как совершение нарушения правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Чубко А.Е. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.
 
    Оценив вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Чубко А.Е., в целях предупреждения совершения им, а также другими лицами новых правонарушений, административное наказание в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чубко А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 10 суток со дня получения его копии.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Судья: А.Ю. Алексеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать