Дата принятия: 24 января 2014г.
Копия: Дело № 5 –2 /14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ... --.--.---- г.
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, проживающего в городе Казани по ... ....
Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленных административных материалов, ФИО1, --.--.---- г., в --.--.---- г. минут, управляя автомобилем --- регистрационный знак №-- регион, двигаясь по ... ..., на перекрестке улиц ... ..., в нарушении пунктов 14.3, 1.5 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО4. В результате дорожно–транспортного происшествия, ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что --.--.---- г., примерно в --.--.---- г. минут, ехал по ... ..., со стороны ... ..., не доезжая перекрестка №-- метров, загорелся зеленый сигнал светофора, при перестроении в правый ряд, выбежал пешеход, в связи с чем, был совершен наезд.
ФИО4 в суде показал, что --.--.---- г., примерно в --.--.---- г. минут, переходил дорогу на ... ..., на проезжей части был сбит автомашиной, после удара потерял сознание. Просит не лишать водительского удостоверения у ФИО1.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как было установлено в судебном заседании, в отношении ФИО1, --.--.---- г. инспектором по ИАЗ по Ново – ... ... ОГИБДД УМВД РТ по городу Казани, ранее было вынесено постановление №--, за нарушение пункта 14.1 ПДД, имевшего место --.--.---- г. (один и тот же субъект и одно и тоже событие), за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по данному эпизоду, предусмотренного частью 1 статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им был уплачен административный штраф в размере №-- рублей.
Таким образом, ФИО1 в соответствии с требованиями пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым прекратить производство по делу по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: (подпись) Ш.Ф. Сунгатуллин
Копия верна:
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин
