Дата принятия: 24 января 2014г.
Дело № 1-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж 24 января 2014 года
Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,
при секретаре Фазыловой О.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Смагина Н.И.,
потерпевшей Ковалевой А.Ю.,
обвиняемого Ложкина Р.С.,
защитника – адвоката Шнырева А.М., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Ложкина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
Ложкин Р.С. обвиняется в том, что совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
27.09.2013 Ложкин Р.С. находился у ранее знакомой Ковалевой И.В. в <адрес>, где Ковалева И.В. проживает. Там у Ложкина Р.С. возник преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие имущества Ковалевой И.В., из корыстных побуждений, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 27.09.2013 примерно в 15 часов 00 минут Ложкин Р.С., воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за ним никто не наблюдает, тайно похитил с нижней полки журнального стола в комнате <адрес> ноутбук «LENOVO» с зарядным устройством, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Ковалевой И.В. После чего Ложкин Р.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ковалевой И.В. значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, обвиняемым Ложкиным Р.С. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании по предварительному слушанию уголовного дела потерпевшая Ковалева А.Ю. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ложкина Р.С., поскольку она примирилась с обвиняемым, который возместил ей причиненный преступлением ущерб в полном объеме.
Обвиняемый Ложкин Р.С. просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, пояснил суду, что понимает последствия прекращения уголовного дела.
Защитник обвиняемого поддержал ходатайство потерпевшей, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ложкин Р.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в связи с чем суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ложкина Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Ложкину Р.С. в виде подписке о невыезде – отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: ноутбук «LENOVO G550» с серийным номером CBG 4114374, с зарядным устройством, упаковочную коробку от ноутбука, хранящиеся у владельца – Ковалевой И.В., оставить ей же.
Копию настоящего постановления направить Ложкину Р.С., потерпевшей Ковалевой И.В., прокурору Левобережного района г.Воронежа.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А.Мельник
