Дата принятия: 24 января 2014г.
№ 416- 11/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 24 января 2014 года
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Надточей С.А.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Калининградской области Наумкина В.Ю.,
при секретаре Хоролец К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шквир С.Р., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > Шквир С.Р. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228-1, ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – < Дата >, конец срока – < Дата >.
Осужденный Шквир С.Р. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания – исправительные работы, указав, что отбыл более 1/2 срока наказания, поощрялся, взысканий и исковых обязательств не имеет, занимается самообразованием, посещает воспитательные мероприятия, к труду относится добросовестно, поддерживает связь с родственниками.
Осужденный Шквир С.Р. в судебное заседание не доставлялся, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.
Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.
Согласно частей 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.
Из характеристики осужденного следует, что Шквир С.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 с < Дата >, куда прибыл из ФКУ СИЗО-1, где допустил нарушение режима содержания. По прибытии в ФКУ ИК-9 трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест; к работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся 2 раза. Правопослушное поведение сформировано. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Реакция на меры индивидуально-воспитательного воздействия положительная. В коллективе осужденных уживчив, состоит в группе нейтральной направленности. Социально-полезные связи сохранил. Исковых обязательств не имеет.
Из материалов личного дела осужденного и представленных справок следует, что за весь период отбывания наказания Шквир С.Р. поощрялся 2 раза; во время пребывания в ФКУ СИЗ0-1 наложено 1 взыскание в виде выговора.
По смыслу ст. 80 УК РФ основанием применения данного вида освобождения от такого вида наказания, как лишение свободы, служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая возможность его окончательного исправления в условиях принудительного воздействия меньшей интенсивности.
Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения об отношении к труду, принимая во внимание все данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не свидетельствует о возможности достижения целей наказания путем замены наказания более мягким видом и о полном исправлении осужденного, в связи с чем суд полагает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Шквир С.Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья:
