Дата принятия: 24 января 2014г.
Материал № 4/16-14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 24 января 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Сергетюка Е.С.,
при секретаре Сафаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Центральном районном суде г. Калининграда ходатайство осужденного Р.Д.В., < Дата > года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Р.Д.В. отбывающий наказание в < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что им отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда, зарекомендовал себя с положительной стороны, мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы, трудоустроен, имеет два поощрения, два взыскания, погашенные в настоящее время, материальный ущерб возмещен.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, с участием адвоката Зигангирова Р.А.
Адвокат Зигангиров Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, не просил об отложении рассмотрения ходатайства.
Представитель администрации < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, не просил об отложении рассмотрения ходатайства.
Заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Сергетюк Е.С. в судебном заседании просил производство по ходатайству прекратить в связи с рассмотрением < Дата > Центральным районным судом г. Калининграда аналогичного ходатайства адвоката Зигангирова Р.А., в интересах осужденного Р.Д.В. и, прекращением производства по ходатайству.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > рассмотрено ходатайство адвоката Зигангирова Р.А., в интересах осужденного Р.Д.В., о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания (материал № 4/16-12/2014), производство по ходатайству прекращено в связи с отсутствием возникновения права у осужденного на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Обращение с указанным ходатайством возможно с < Дата >.
При таких обстоятельствах суд полагает, что производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по ходатайству осужденного Р.Д.В., < Дата > года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
Судья
