Дата принятия: 24 января 2014г.
Дело № 1-5/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Камешково. 24 января 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стеций С.Н.,
с участием государственного обвинителя
ст. помощника прокурора Камешковского района Беллевич М.А.,
подсудимого Голубятникова В.В.,
защитника Сачук Т.М, представившей удостоверение №, и ордер № от ....,
при секретаре Грабкиной Н.А.,
а также с участием потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково уголовное дело по обвинению Голубятникова В.В., Дата обезл. года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: .... ...., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голубятников В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезл. около .... в д. ...., Голубятников В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ...., решил совершить кражу денег, принадлежащих ФИО1 С этой целью Голубятников В.В., воспользовавшись тем, что ФИО1 спала и за ним никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, подошел к пакету, который висел на двери в прихожей комнате, вытащил из него кошелек ФИО1. Затем, реализуя свой преступный умысел, он открыл кошелек и достал из него деньги в сумме ..... После чего использовал деньги в личных целях.
В результате преступных действий Голубятникова В.В. гражданке ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму ....
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голубятникова В.В. в связи с их примирением, поскольку ущерб ей возмещен, материальных претензий она не имеет.
Рассмотрев данное заявление, выслушав государственного обвинителя, полагавшей, что уголовное дело возможно прекратить, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением. Голубятников В.В. не судим, совершил впервые преступление средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Голубятникова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Голубятникову В.В. - отменить со дня вступления в законную силу данного постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Н. Стеций
