Дата принятия: 24 января 2014г.
Дело № 5-2 /14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Вуктыл ДД.ММ.ГГГГ
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сурганова О.В.,
при секретаре Смагиной К.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ерофеева ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Ерофеева ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не работающего, раннее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч.2 ст.4 РЗ № 95 «Об административной ответственности в Республике Коми»,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ерофеева № МВД России «Сосногорский» составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Ерофеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 35 мин., находясь в <адрес>, на законное требование сотрудника полиции прекратить нарушать тишину и спокойствие граждан в ночное время суток не реагировал, чем оказал неповиновение сотруднику правоохранительных органов и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Представитель ОП № МО МВД России «Сосногорский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.
Ерофеев В.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома, был выпивший и громко слушал музыку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать тишину в ночное время, не реагировал. В содеянном раскаивается.
Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия Ерофеева В.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Ерофеева ДД.ММ.ГГГГ в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении, в своем объяснении в котором Ерофеев ДД.ММ.ГГГГ указал, что с правонарушением согласен; рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.35 мин. в ОП № обратилась <данные изъяты> с жалобой на то, что в <адрес> громко играет музыка; объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что с 21 часу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> громко играла музыка, продолжая играть и после приезда по ее вызову сотрудников полиции; рапортом УУП ОП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гр.Ерофеев В.А. громко слушает музыку в ночное время, и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагирует; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ерофеева В.А.к административной ответственности по ч.2 ст.4 РЗ № 95 «Об административной ответственности в Республике Коми».
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, смягчающим вину Ерофеева В.А. раскаянье лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает, что Ерофееву В.А. следует назначить административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
подвергнуть Ерофеева ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.
Штраф подлежит зачислению: расчетный счет получателя 40101810000000010004, наименование получателя Управление федерального казначейства по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми), ИНН получателя: 1101481623, КПП получателя: 110101001, банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК 48702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140, ОКТМО 876 02 101 (в назначении платежа следует указывать КД 415 116 90010 01 6000 140).
Предупредить, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение на него административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 и ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию настоящего постановления направить в ОП № МО МВД России «Сосногорский» и для исполнения в Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по РК, обязав уведомить суд об исполнении постановления.
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
Судья: О.В.Сурганов
