Постановление от 24 января 2013 года

Дата принятия: 24 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
 
    Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ашихина М.Д.,
 
    рассмотрев в помещении Каменского районного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ашихина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Ашихин ФИО6, находясь в районе <адрес> в <адрес>, при проверке документов на право управления транспортным средством, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, отказывался предоставить документы, предусмотренные ПДД РФ, вел себя вызывающе, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, оказывая активное неповиновение, хватал за форменную одежду.
 
    Инспектором <данные изъяты> в отношении Ашихина М.Д. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.3 ч. 1 КоАП.
 
    В судебном заседании Ашихин М.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно сотрудник ГАИ потребовал от него документы, предусмотренные Правилами дорожного движения, он отказался предоставить документы, так как сотрудники ГАИ не сказали ему о причине остановки. Ранее он лишен права управления транспортными средствами. <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании ИДПС ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он вместе с сотрудником ДПС ФИО4 осуществляли патрулирование в <адрес>. Ими был замечен автомобиль, у которого ночью не горел задний фонарь. Они остановили данный автомобиль. Водитель автомобиля не имел права управления транспортными средствами. Они предложили водителю представить документы на машину. Водитель отказался, закрыл изнутри дверь машины. Он попросил водителя выйти из машины и представить документы. Водитель отказался. Он вызвал сотрудников ППС. До настоящего времени Ашихин М.Д. так и не предоствил ему документы. Ашихин М.Д. в грубой форме выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На его требование предоставить документы, и прекратить выражаться нецензурной бранью, он не реагировал.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Ашихин М.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Несмотря на непризнание вины, вина Ашихина М.Д. в совершенном правонарушении, кроме показаний ИДПС ФИО3, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ашихин М.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП,
 
    - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №;
 
    - рапортом ИДПС ФИО4, согласно которому его показания соответствуют показаниям ИДПС ФИО3
 
    В своих показаниях Ашихин М.Д. по существу не оспаривает наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Судья считает, что непризнание вины Ашихиным М.Д. направлено на то, чтобы избежать административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного, а также, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток. Судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Ашихиным М.Д. правонарушения и не будет способствовать целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ашихина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать