Постановление от 24 января 2013 года

Дата принятия: 24 января 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    с.Чаа-Холь         24 января 2013 года
 
    Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике Олчамай А.Д., с участием Аралбай Э.С., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аралбай Э.С., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 67 от 23 января 2013 года в отношении Аралбай Э.С. осужденного приговором Чаа-Хольского районного суда РТ от ******* по ч.4 ст.111 УК РФ, решением Кызылского городского суда РТ от 07 августа 2012 года был установлен административный надзор на 3 года, при этом, установлено административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно утвержденного графику начальником Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» от 08 сентября 2012 года Аралбай Э.С. обязан прибывать в Пункт полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» для регистрации 10-го, 20-го и 30-го числа ежемесячно. Однако Аралбай Э.С. с 20 января 2013 года и по настоящее время не прибыл на очередную регистрацию в Пункт полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский», в связи с чем, Аралбай Э.С. не выполнил обязанностей, установленных при административном надзоре.
 
    Аралбай Э.С. в суде подтвердил факт невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.
 
    Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, объяснением Аралбай Э.С., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, решением Кызылского городского суда РТ от 07 августа 2012 года, а также рапортом участкового уполномоченного полиции.
 
    Своими действиями Аралбай Э.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не установил.
 
    Учитывая обстоятельства административного правонарушения, когда Аралбай Э.С. не явился для регистрации, а также отсутствие доходов, суд считает, что назначение мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям ст.3.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд назначает Аралбай Э.С. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аралбай Э.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Начало срока отбытия наказания исчислять с 11 часов 15 минут 24 января 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, в тот же срок с момента получения копии постановления.
 
    Судья      Монгуш К.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать