Дата принятия: 24 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2013 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Абрамова И.В., рассмотрев в зале судебных заседаний Бежецкого городского суда Тверской области по адресу: г.Бежецк, ул. Красноармейская, д. 12, с участием Тараканова А.Н., *** года рождения, урож. д.<адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего паспорт серии №, выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ***, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тараканова А.Н.,
у с т а н о в и л :
*** в 14 часов 30 мин. Тараканов А.Н.с признаками алкогольного опьянения был доставлен сотрудниками полиции в МО МВД России «Бежецкий» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. *** в 14 час. 45 мин. он был направлен на судебно-медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, однако, при выходе из вестибюля МО МВД России «Бежецкий» по адресу: <адрес>, он, не желая проходить СМО, схватил сотрудника полиции ФИО1 за карман форменной одежды, удерживал, на требования прекратить противоправные действия и отойти не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Таким образом Тараканов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Тараканов вину в правонарушении признал, пояснил, что *** днем выпил в пивной пива и водки и направился домой. Однако, на <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел. Помнит, что его направляли на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он сопротивлялся, поэтому схватил сотрудника полиции за карман. Он раскаивается в содеянном.
Кроме собственного признания вины Таракановым его виновность в данном правонарушении полностью подтверждена материалами дела.
Так, из рапорта сотрудника полиции ФИО1 следует, что *** он осуществлял свои обязанности по охране общественного порядка. В 14 час. 30 мин. он совместно с сотрудником полиции ФИО2 на <адрес> задержал Тараканова с признаками алкогольного опьянения и доставил в отдел для составления протокола. В помещении МО «Бежецкий» Тараканов вел себя вызывающе, на повышенных тонах разговаривал, нецензурно выражался, размахивал руками. Когда в 14 час. 45 мин. его направили на освидетельствование при выходе из вестибюля отдела в продолжение своих противоправных действий Тараканов схватил его за карман форменной одежды и стал удерживать. Он потребовал, чтобы тот отпустил одежду и отошел, на что последний не реагировал. В связи с чем к нему пришлось применить физическую силу.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ***, протоколом об административном задержании от ***, актом судебно-медицинского освидетельствования, которым у Тараканова было установлено алкогольное опьянение.
Таким образом установлено, что Тараканов А.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При определении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Тараканов вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивается, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, является ветераном боевых действий, что смягчает наказание и позволяет не назначать наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - административного ареста.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом всех вышеприведенных данных полагаю целесообразным назначить Тараканову наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л :
Тараканова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма штрафа должна быть внесена на ИНН 6906004750 КПП 690601001 УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий»), счет 40101810600000010055 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001, ОКАТО 28405000000, код дохода 18811690050056000140.
Судья
