Постановление от 24 января 2013 года

Дата принятия: 24 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 января 2013 г.                                                                                          г. Майкоп
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 8, города Майкопа, Республики Адыгея, Сташ Б.Ю., адрес суда: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административный материал в отношении Рожкова Сергея Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствует, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01.12.2012 года, в 16 час. 45 мин., в городе Майкопе, ул. Подгорная, 4, гражданин Рожков С.Г., управлял транспортнымсредством ВАЗ - 21063 с регистрационными номерами  <НОМЕР>, был остановлен работниками ГИБДД, на их требование пройти  медицинское  освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, он отказался, тем самым, нарушив п. 2.3.2 ПДД, то есть не выполнил законные требования о прохождении  медицинского освидетельствования.
 
    В подтверждении указанного правонарушения к материалам дела приложены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № 01 НЕ 568602 от 01.12.2012 года; - протокол об отстранении от управления транспортным средством № 01 КА 443497 от 01.12.2012 года; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 01 АН 008085 от 01.12.2012 года; - протоколом о задержании транспортного средства № 01 АЕ 502580 от 01.12.2012 г.; объяснениями от граждан Метюрова А.И., Мафова Б.Н.
 
    В судебном заседании Рожков С.Г. вину признал, раскаялся, просил суд строго не наказывать.
 
    Выслушав Рожкова С.Г., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о  его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей  установлено - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей  не установлено.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ПризнатьРожкова Сергея Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд, через мирового судью судебного участка № 8 г. Майкопа РА в течение 10 суток с момента его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Сташ Б.Ю. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать