Постановление от 24 января 2013 года

Дата принятия: 24 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Шахты                                            24 января 2013 года
 
    Шахтинский городской суд Ростовской области
 
    под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.
 
    при секретаре ЕПИХИНОЙ Т.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.,
 
    адвоката ЯРКОВА Ю.А., представившего ордер № 2836 от 18.09.2012г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Агабекова Б.А., <данные изъяты>;
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Агабеков Б.А. имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в неустановленное время суток, в неустановленном в ходе следствия месте, на территории <адрес>, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств. В ходе личного досмотра у Агабекова Б.А. был обнаружен и изъят пластмассовый флакон белого цвета с надписью «тропикамид капли глазные 1,0 % 10 мл.» с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством, именуемым смесь, содержащая моноацетилморфин и диацетилформин (героин) общей массой 5,03 грамма.
 
    Согласно действовавшего на тот период времени постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» 5,03 грамма наркотического средства, смеси содержащей моноацетилморфин и диацитилморфин (героин), являлось особо крупным размером данного вида наркотического средства.
 
    Действия Агабекова Б.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011г.), какнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
 
    На момент рассмотрения дела судом Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г.№ 1002 изменены размеры наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, и установлен порядок, при котором количество наркотического средства определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы.
 
    Кроме того, Федеральным законом № 18 от 01.03.2012г. внесены изменения в ст. 228 УК РФ, согласно которым часть 1 ст. 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение,… без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, часть 2 ст. 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за те же деяния, совершенные в крупном размере, а часть 3 ст. 228 УК за те же деяния, совершенные в особо крупном размере.
 
    Значительным размером для наркотического средства героин на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г.№ 1002 установлен размер свыше 0,5 гр.
 
    Из материалов уголовного дела в отношении Агабекова Б.А. следует, что изъятая у него жидкость являлась наркотическим средством- смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и первоначальное количество данной смеси в жидком виде составляла 5,03 гр., а высушенный остаток данного наркотического средства составил 0,15 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г.№ 1002 не является значительным размером.
 
    В связи с вышеуказанными изменениями закона государственный обвинитель помощник прокурора Попова Ю.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агабекова Б.А. на основании п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.
 
    Подсудимый Агабеков Б.А. виновным себя признал полностью, но в связи с вышеуказанными изменениями закона также просил прекратить уголовное дело в отношении него на основании п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.
 
    Суд считает, что изъятое у подсудимого Агабекова Б.А. наркотическое средство героин высушенным остатком 0,15 гр. в связи с изменениями закона, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 не образует состав преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в связи с чем, уголовное дело в отношении него должно быть прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 254 УПК РФ
            П о с т а н о в и л:
 
Уголовное дело по обвинению Агабекова Б.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, прекратить на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.
    Меру пресечения заключение под стражу - отменить. Освободить из- под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства по делу: пластмассовый флакон белого цвета с надписью «Тропикамид капли глазные 1,0 % 10 мл», в котором находится прозрачная жидкость коричневого цвета объемом 4 мл. и массой 4,024 гр., являющаяся наркотическим средством - смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> (т. 1 л.д.119-120) - уничтожить в установленном законом порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский гор. суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:                       /подпись/                                Г.В. Грибенюк
 
    Верно.
 
    Судья:         Г.В. Грибенюк
 
    Секретарь:         Т.А, Епихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать