Дата принятия: 24 января 2013г.
Дело №5-2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
г. Стародуб 24 января 2013 года.
Судья Стародубского районного суда Брянской области Халаев М.В., с участием адвоката Петрущенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Петрущенко С.В. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Петрущенко С.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Петрущенко С.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей Петрущенко С.В., не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе и допустил наезд на гр-ку ФИО6 причинив ей лёгкие телесные повреждения.
Допрошенный в судебном заседании Петрущенко С.В. виновным себя в совершённом административном правонарушении признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут он на принадлежащей ему автомашине красного цвета марки <данные изъяты> приехал в <адрес> и, выполняя манёвр влево с <адрес>, он посмотрел вправо, чтобы убедиться в отсутствии автомашин, двигавшихся по главной дороге по <адрес>, а когда он посмотрел вперёд, то увидел перед машиной пешеходов, женщину и ребёнка. В это время ребёнок уже упал на асфальт, а женщина стала отталкиваться от его автомашины. Он сильно испугался и поехал дальше. Увидев в зеркало заднего вида, что женщина и ребёнок поднялись и продолжили движение, он поехал дальше.
Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО7. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут она с дочкой переходила по пешеходному переходу проезжую часть дороги через <адрес> в <адрес>. Не доходя до середины проезжей части, она увидела, что со стороны <адрес> движется автомашина красного цвета, водитель которой на них не смотрит, а смотрит в другую сторону. Она успела одёрнуть дочку и в это время автомашина правой стороной сбила её с ног и она упала на асфальт, а автомашина поехала дальше. Претензий к водителю Петрущенко С.В. не имеет и просит не лишать его водительских прав.
Выслушав объяснение Петрущенко С.В. и ФИО8 мнение адвоката Петрущенко Н.А., полагавшего возможным при указанных обстоятельствах не лишать водителя Петрущенко С.В. водительских прав, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Петрущенко С.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё полное подтверждение.
Виновность Петрущенко С.В., кроме его признательных показаний и показаний потерпевшей, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом осмотра транспортного средства, схемой происшествия, актом № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского исследования, из которого следует, что повреждения, имеющиеся у ФИО9 могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия твёрдых тупых предметов или предметов с выраженным ребром, которыми могли явиться как выступающие части движущегося автотранспортного средства, так и элементы дорожного покрытия в момент ДТП. Ушиб мягких тканей правого голеностопного сустава, сопровождающийся ограничением объёма движений в правом голеностопном суставе, в данном случае по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель следует отнести к повреждениям, повлекшим лёгкий вред здоровью.
Правонарушение, допущенное Петрущенко С.В., суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который не работает, иждивенцев не имеет. Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает полное признание вины Петрущенко С.В. и заглаживание вреда. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить Петрущенко С.В. наказание в виде административного штрафа с учётом его материального положения.
Водительское удостоверение на имя Петрущенко С.В. следует возвратить по принадлежности.
Руководствуясь ст. 4.1; 4.2; 29.1; 29.4; 29.5;.29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Петрущенко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты>
Водительское удостоверение <адрес> на имя Петрущенко С.В. возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через суд Стародубского района в течение 10 суток.
Председательствующий, судья Халаев М.В.
