Постановление от 24 января 2013 года

Дата принятия: 24 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-3/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    «24» января 2012 года г. Аксай
 
    Федеральный судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кругозор», юридический адрес: 344082<данные изъяты>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    10.12.2012 года в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Кругозор» по ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку по данному делу производство осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ на Батайский таможенный пост Ростовской таможни ООО «Кругозор» с целью таможенного оформления товара, была подана таможенная декларация на товар, зарегистрированная за №. В ходе проверки сведений, заявленных в декларации, в том числе путем проведения таможенного досмотра, установлено, что часть товара № – «инструменты и устройства музыкальные игрушечные, со звуковыми эффектами: school-digital keyb 32midi пианино цифровое, 32 клавиши, арт. GT530/2, в количестве 66 шт.», воспроизводит мелодию песни «Катюша», защищенную авторскими правами БМИ
 
    В судебном заседании представитель ООО «Кругозор» Шишов К.Ю., действующий на основании доверенности, вину ООО в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив сведения, изложенные в протоколе.
 
    Кроме того, вина ООО «Кругозор» в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - копией таможенной декларации №;
 
    - копией акта таможенного досмотра №;
 
    - протоколом опроса Шишова К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, установлен факт совершения ООО «Кругозор» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, – незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «Кругозор», суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным применить к ООО «Кругозор» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией орудий совершения административного правонарушения - инструменты и устройства музыкальные игрушечные, со звуковыми эффектами: school-digital keyb 32midi пианино цифровое, 32 клавиши, арт. GT530/2, в количестве 66 шт.
 
    В соответствие с ч.3 ст.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.
 
    Как следует из материалов дела, инструменты и устройства музыкальные игрушечные, со звуковыми эффектами: school-digital keyb 32midi пианино цифровое, 32 клавиши, арт. GT530/2, в количестве 66 шт., согласно изъяты на основании ст.27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.3 ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику.
 
    Таким образом с ООО «Кругозор» следует взыскать издержки по проведению комплексной искусствоведческой экспертизы в сумме 2200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Кругозор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения - инструменты и устройства музыкальные игрушечные, со звуковыми эффектами: school-digital keyb 32midi пианино цифровое, 32 клавиши, арт. GT530/2, в количестве 66 шт.
 
    Денежные средства по уплате административного штрафа должны быть перечислены на счет Межрегионального операционного УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, № счета 40101810800000002901, банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва, 701, БИК 044501002, КБК 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000, в поле 101 указывать: 06 – участник ВЭД юр.лицо, 16 – участник ВЭД физ.лицо, 17 – участник ВЭД индивидуальный предприниматель, 05 – территориальные органы ФССП, 19 – организации и филиалы, в поле 107 платежного поручения указывать – 10313000, назначение платежа: 103130000, «административный штраф по постановлению по делу об АП № 10313000-1265/2012 в отношении ООО «Кругозор».
 
    Конфискованные орудия совершения административного правонарушения - инструменты и устройства музыкальные игрушечные, со звуковыми эффектами: school-digital keyb 32midi пианино цифровое, 32 клавиши, арт. GT530/2, в количестве 66 шт., - уничтожить.
 
    Настоящее постановление для исполнения наказания в части конфискации и уничтожения орудий совершения административного правонарушения направить в Ростовскую таможню.
 
    Взыскать с ООО «КРУГОЗОР» по издержки делу об АП № 10313000-1265/2012 в сумме 2220 рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению на счет получателя: Управления федерального казначейства по Ростовской области (Ростовская таможня л/с № 03581173900), р/с 40105810000000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону. ИНН 6102020818, КПП 610201001, БИК 046015001, ОКПО 04839320, ОКОНХ 97200, ОКАТО 60202501000. В поле «назначение платежа» указать: возмещение издержек по проведению комплексной искусствоведческой экспертизы по делу об АП № 10313000-1265/2012 по КБК 15301062026700244226 без НДС (в т.ч. НДС).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать