Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 1 –943 / 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар РК 24. 09. 2014 г.
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе :
председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,
при секретаре судебного заседания – Покровковой О. Н.,
с участием :
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара РК – Голяк А. Я.,
подсудимого – Инякина А. С.,
защитника подсудимого – адвоката Крошкевич Ф. Э. представившего ордер№...и удостоверение№...,
потерпевшей –Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении
ИнякинаА.С.родившегося** ** **г.,ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, ст. 160 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Инякин А. С. совершил два присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах :
** ** **года, точное время следствием не установлено, Инякин А.С. находясь в квартире№...дома№...по ул....под видом осуществления предпринимательской деятельности, заключил с гр.Л.А.договор на оказание услуг по изготовлению и доставке мебели, согласно которого Инякин А.С. обязался в срок до** ** **года выполнить все работы надлежащего качества, а именно: изготовление, доставку и установку мебельной конструкции, аЛ.А., в свою очередь, обязалась принять и оплатить выполненные работы, общая стоимость которых составляет 33 ООО рублей, при этом часть стоимости работ, согласно условий договора, в размере 25 ООО рублей обязалась оплатить авансом, то есть до начала работ Инякина А.С.
В рамках исполнения условий вышеуказанного договора,** ** **года, точное время следствием не установлено,Л.А.находясь в офисе «...», расположенного по адресу:..., передала Инякину А.С. денежные средства в сумме 25 000 рублей. Тем самым,Л.А.при вышеуказанных обстоятельствах вверила Инякину А.С. денежные средства в сумме 25 000 рублей, предназначенные для приобретения материалов и изготовления мебельной конструкции, в рамках заключенного договора.
После этого, в период времени с** ** **года по** ** **года, более точные дата и время следствием не установлены, у Инякина А.С. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных емуЛ.А.денежных средств, путем их присвоения. Реализуя свой преступный умысел, Инякин А.С. в указанный период времени, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, более точное место следствием не установлено, воспользовавшись тем, что его действиям никто не препятствует, заведомо зная, что денежные средства в сумме 25 000 рублей, переданные емуЛ.А., предназначены для приобретения материалов и изготовления мебельной конструкции, в рамках исполнения обязательств Инякин А.С. по договору изготовления мебельной конструкции дляЛ.А.от** ** **года, умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащиеЛ.А.
Похищенными денежными средствами Инякин А.С. распорядился по своему усмотрению, чем причинилЛ.А.значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
Он же, ИнякинА.С.,** ** **года, точное время следствием не установлено, находясь в квартире№...дома№...по ул....под видом осуществления предпринимательской деятельности, заключил с гр.Л.А.договор на оказание услуг по изготовлению и доставке мебели, согласно которого Инякин А.С. обязался в течении 21 (двадцать одного) дня, то есть до** ** **года выполнить все работы надлежащего качества, а именно: изготовление, доставку и установку мебельной конструкции, аЛ.А., в свою очередь, обязалась принять и оплатить выполненные работы, общая стоимость которых составляет 14 200 рублей, при этом часть стоимости работ, согласно условий договора, в В рамках исполнения условий вышеуказанного договора,** ** **года, точное время следствием не установлено,Л.А.находясь в квартире№...дома№...по ул....передала Инякину А.С. денежные средства в сумме 4 500 рублей. 23 ноября 2013 года, в дневное время, в рамках исполнения условий договора,Л.А.находясь в квартире№...дома№...по ул....передала Инякину А.С. денежные средства в сумме 5 500 рублей. Тем самым,Л.А.при вышеуказанных обстоятельствах вверила Инякину А.С. денежные средства в сумме 10 000 рублей, предназначенные для приобретения материалов и изготовления мебельной конструкции, в рамках заключенного договора.
После этого, в период времени с** ** **года по** ** **года, более точные дата и время следствием не установлены, у Инякина А.С. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных емуЛ.А.денежных средств, путем их присвоения. Реализуя свой преступный умысел, Инякин А.С. в указанный период времени, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, более точное место следствием не установлено, воспользовавшись тем, что его действиям никто не препятствует, заведомо зная, что денежные средства в сумме 10 000 рублей, переданные емуЛ.А., предназначены для приобретения материалов и изготовления мебельной конструкции, в рамках исполнения обязательств Инякин А.С. по договору изготовления мебельной конструкции дляЛ.А.от** ** **года, умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащиеЛ.А.
Похищенными денежными средствами Инякин А.С. распорядился по своему усмотрению, чем причинилЛ.А.значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевших поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Инякина А. С. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель, подсудимый и защитник подсудимого поддержали заявленное потерпевшими ходатайство.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав частично материалы уголовного дела, нахожу ходатайство о прекращении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено по делу, что преступления вменяемые Инякину А. С. относятся к категории средней степени тяжести, обвиняемый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, полностью загладил причиненный преступлением ущерб, вернув денежные средства потерпевшим и принеся им свои извинения. От потерпевшей стороны извинения подсудимого были приняты. Личность подсудимого, работающего, имеющего место жительства, социализированного, также, позволяет прекратить уголовное дело в отношении Инякина А. С., в связи, с примирением с потерпевшей стороной.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ИнякинаА.С.родившегося** ** **г. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 2 УК РФ / 2 эпизода преступной деятельности / в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Инякину А. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д. Е. Лукошенко
