Дата принятия: 24 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чесик В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Копицы А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Копица совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в 17.10 час. Копица, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, устроил дебош, в присутствии посетителей магазина выражался нецензурной бранью, размахивал руками перед лицом продавца Я., вылил на нее бокал с пивом, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Копица вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы об административном правонарушении, полагает, что вина Копицы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Вина Копицы подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением Я. о привлечении к административной ответственности Копицы, объяснениями Т., К., которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда оснований не имеется.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Копицы установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Копицы, его имущественное положение.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание Копице в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Копицу А. А.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: В.Н. Чесик
