Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

             ...
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 сентября 2014 года                           г.Саров
 
    17 ч. 00 мин.
 
    Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Юрилина А.В., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., работающего ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 августа 2014 г. в 23 ч. 10 мин. Юрилин А.В. в подъезде № ... д. ... по ул. ... совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебное заседание, на рассмотрение дела Юрилин А.В., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным через близкого родственника о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
 
    На основании изложенного судом принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Виновность Юрилина А.В., подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом задержания, рапортом Д., объяснениями Р., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, справкой об административных нарушениях, согласно которой Юрилин А.В. привлекался неоднократно к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.
 
    Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, Юрилин А.В., нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая это нецензурной бранью в общественных местах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Данное дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств не установлено, а отягчающим является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что административный штраф обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.
 
    На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Юрилина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Текст постановления выполнен машинописным способом.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    п.п. судьи Карпунькина
 
    ...
 
    Судья        А.В. Карпунькин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать