Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «03» сентября 2014 года <адрес>
 
    Судья Волжского районного суда <адрес> Житникова О.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Беляева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Беляев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего проезда в ОП № ОМВД России по <адрес> для установления его личности, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Беляев М.В. вину в совершенном правонарушении признал, выразил согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Суд, принимая во внимание данные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что вина Беляева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    Обстоятельства совершения Беляевым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСП О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей Б.П.И., К.П.И.
 
    При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность назначения Беляеву М.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Беляева М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 07 часов 30 минут 03.09.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                      О.В. Житникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать