Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    24.09.2014 года                                                                                  Город Самара
 
    Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Муромцевой Л.К.,
 
    при секретаре Абдукаликовой Е.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Казаковой В.А.,
 
    защитника Турсунова Р.Н., предъявившего удостоверение № 2896 и ордер № 375893,
 
    подсудимого Скорнякова А.Б.,
 
    потерпевшей Ульяновой М.Н.,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-596/14 в отношении
 
    Скорнякова Андрея Борисовича, родившегося 27.03.1983 года в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним образованием, разведенного имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего кладовщиком-наборщиком ЭТМ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Скорняков А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
 
    Скорняков А.Б., 04.08.2014 года в 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришел к <адрес> в <адрес>, где проживает его знакомая УМН с семьей. Реализуя свой преступный умысел, Скорняков А.Б., убедившись в том, что в доме никого нет, а за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел во двор указанного дома, обыскал его и, обнаружив, тайно похитил велосипед «Стелс» стоимостью 10 200 рублей, принадлежащий УМН Тайно завладев похищенным имуществом, Скорняков А.Б. с места преступления скрылся, распорядившись им в своих личных корыстных целях, причинив УМН значительный ущерб на сумму
 
    10 200 рублей.
 
    В подготовительной части судебного заседания было установлено, что потерпевшая УМН обратилась с заявлением в суд о прекращении уголовного дела в отношении Скорнякова А.Б., мотивируя тем, что подсудимый загладил причиненный вред, перед ней извинился, никаких претензий материального характера к подсудимому не имеет, они примирились.
 
    Подсудимый Скорняков А.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения в отношении него данного уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.
 
            Государственный обвинитель КВА не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Скорнякова А.Б. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Судом установлено, что подсудимый Скорняков А.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, по делу характеризуется положительно, полностью загладил причиненный потерпевшей УМН вред, извинился перед потерпевшей, раскаялся в содеянном, примирился с УМН и не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.
 
    Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скорнякова Андрея Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
            Меру пресечения Скорнякову А.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации на велосипед «Стелс» оставить в распоряжении потерпевшей УМН
 
             Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.       
 
    Председательствующий                                                                                     Л.К. Муромцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать