Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут                          24 сентября 2014 г.
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Златоустов И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Евдокимовой Л.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Евдокимовой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., в 17 час. 10 мин., в <адрес>, гражданка Евдокимова Л.Н., находясь в общественном месте, размахивала руками, создавала конфликтную ситуацию, при этом выражалась нецензурной бранью в присутствии членов кооператива, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, в связи с чем, в отношении нее должностным лицом УМВД России по г. Сургуту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Евдокимива Л.Н. свою вину в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признала, пояснив суду, что при вышеуказанных обстоятельствах, не выражалась нецензурной бранью, а при разговоре с людьми жестикулировала руками.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Евдокимовой Л.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника УМВД России по г.Сургуту о выявленном правонарушении, совершенном Евдокимовой Л.Н., объяснениями свидетелей – М.Б.Д., М.Э.В., Г.Л.В., имеющиеся в материалах административного дела.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Евдокимовой Л.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Доводы Евдокимовой Л.Н. о том, что она не совершала данного правонарушения, суд считает являются не состоятельными, так как опровергаются показаниями свидетелей и имеющимися доказательствами.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Евдокимовой Л.Н., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Евдокимовой Л.Н. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее отношение к совершенному правонарушению, отсутствие
 
    смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Евдокимовой Л.Н. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Евдокимову Л.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в сумме <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит уплате на р/с 401 018 109 000000 10 001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000, получатель Управление федерального казначейства по ХМАО - Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71876000, Код БК 18811690040046000140 в РКЦ г. Ханты-Мансийска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский горсуд.
 
    Судья : подпись
 
    Копия верна: судья И.В.Златоустов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать