Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 сентября 2014 года                            г.Чебоксары
 
        Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,
 
    с участием Жуков А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Жуков А.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жуков А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.В., находясь <адрес>, будучи в состоянии опьянения, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, пинал входную дверь <адрес> указанного дома, на замечания не реагировал.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Жуков А.В. вину свою в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что у него сложились плохие взаимоотношения с матерью, которая ночью ДД.ММ.ГГГГ не пустила его в квартиру, полагая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он действительно громко стучал в дверь своей квартиры.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
        Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Совершение Жуков А.В. мелкого хулиганства подтверждается рапортами, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что Жуков А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, пинал дверь <адрес>, при этом громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания жильцов дома не реагировал, а также объяснением его матери.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, Жуков А.В. не отрицает, что в ночное время он громко стучал в дверь своей квартиры, требуя от матери, чтобы последняя открыла дверь, нарушая при этом покой соседей.
 
        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Жуков А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
 
    При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жуков А.В., суд признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жуков А.В., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ввиду того, что Жуков А.В. ранее в течение года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако назначение наказания в виде штрафа своего положительного результата не дало, он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Жуков А.В., не имеется.
 
        Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Жуков А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 3 (трое) суток.
 
        Срок отбытия административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                         А.Н. Лысенина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать