Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 4/20-4/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волгоград 24 сентября 2014 года
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Наумова Е.В.,
при секретаре Федоровой Ю.Н.,
с участием в судебном заседании:
помощника прокурора <адрес> Мельниковой А.Ф.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гужва А.С.,
осужденного Хайрутдинова Е.Р.,
защитника-адвоката Кузнецова С.С., предоставившего ордер № от <ДАТА> и удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении:
Хайрутдинова Е.Р., <данные изъяты> осужденного приговором Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>. к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; постановлением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>. наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>. заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Хайрутдинов Е.Р. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>., которым осуждена к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; постановлением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>. наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>. заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Юрченко Е.П. поддержала представление. Пояснила, что с <ДАТА>. Хайрутдинов Е.Р. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены под роспись порядок отбытия наказания, порядок исполнения наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. При проведении первоначальной беседы осужденный пояснил, что плохо себя чувствует, обязался явиться в инспекцию <ДАТА> он пояснил, что трудоустраивается самостоятельно, обязался предоставить справку с места работы и явиться в инспекцию <ДАТА>. Однако <ДАТА> осужденный справку не предоставил, ему было выдано предписание для трудоустройства в ФКУ СИЗО-<данные изъяты>, куда он обязан был обратиться <ДАТА> Хайрутдинов Е.Р. обратился в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> только <ДАТА>., от предложенной работы отказался. В связи с чем, в инспекции с него было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что нашел работу самостоятельно – в ООО «<данные изъяты>». <ДАТА>. осужденный пояснил, что он трудоустраивается, проходит медицинскую комиссию, в назначенный день <ДАТА>. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. В ответ на запрос инспекции, ООО «<данные изъяты>» пояснило, что Хайрутдинов Е.Р. не трудоустроен на их предприятие, так как не явился для оформления на работу. <ДАТА> при явке в инспекцию Хайрутдинов Е.Р. пояснил, что не явился в инспекцию <ДАТА>. без уважительной причины, сообщил, что трудоустраивается самостоятельно. <ДАТА>. в адрес осужденного было вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, осужденный предупрежден о последствиях неисполнения постановления суда, проведена профилактическая беседа. Однако Хайрудинов Е.Р. в назначенный день <ДАТА>. в инспекцию не явился, <ДАТА>. в связи с этим у него отобрано объяснение, выяснилось, что уважительных причин пропуска явки в инспекцию у осужденного нет. <ДАТА> в адрес осужденного было вынесено второе предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, осужденный предупрежден о последствиях неисполнения постановления суда, проведена профилактическая беседа, также выдано предписание для трудоустройства в СПК «Тепличный». В настоящее время отбытый срок наказания в виде исправительных работ осужденного Хайрутдинова Е.Р. составляет <данные изъяты> дней. Считает, что Хайрутдинов Е.Р. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, просит суд заменить осужденному Хайрутдинову Е.Р. наказание в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 17 дней.
Осужденный Хайрутдинов Е.Р. возражал против удовлетворения представления инспекции. Пояснил, что не является злостно уклоняющимся от отбывания наказания, просил предоставить возможность продолжить отбывать исправительные работы, обязался не нарушать условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.
Адвокат Кузнецов С.С. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.
Прокурор считает, что представление инспекции подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав представителя инспекции, осужденного, адвоката, прокурора, проверив представленные документы и личное дело осужденного Хайрутдинов Е.Р. №, приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В судебном заседании установлено, что Хайрутдинов Е.Р. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>., которым осуждена к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.7-8)
Постановлением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>. наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>. заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. (л.д.6)
<ДАТА>. Хайрутдинов Е.Р. поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где он под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, был предупрежден о последствиях уклонения от отбывания наказания (л.д.9,10).
Из письменного объяснения Хайрутдинова Е.Р. от <ДАТА>. следует, что он обязуется явиться в инспекцию <ДАТА>., пояснил, что работает неофициально. (л.д.11)
Из письменного объяснения Хайрутдинова Е.Р. от <ДАТА>. следует, что он не работает и трудоустраивается самостоятельно, обязуется явиться в инспекцию <ДАТА>. и предоставить документ, подтверждающий трудоустройство, предупрежден о том, что в случае не предоставления документа, ему будет выдано предписание для трудоустройства. (л.д.12)
<ДАТА>. осужденному было вручено под роспись предписание № в ФКУ СИЗО-<данные изъяты>, обязан явиться для трудоустройства до <ДАТА>. (л.д.14)
Согласно сообщению ФКУ СИЗО-<данные изъяты>, Хайрутдинов Е.Р. прибыл к ним <ДАТА>., принято решение об отказе в приеме на работу, в связи с отказом от предложенной работы.
Из письменного объяснения Хайрутдинова Е.Р. от <ДАТА>. следует, что от должности подсобного рабочего в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> он отказался, тогда ему предложили должность формовщика и сказали, что свяжутся с ним по телефону в течение недели, ранее предупрежден о том, что не имеет права отказываться от работы, предложенной по предписанию. (л.д.17)
Из письменного объяснения Хайрутдинова Е.Р. от <ДАТА>. следует, что он трудоустроился в ООО «<данные изъяты>», выходит на работу <ДАТА>., параллельно с работой будет проходить медицинскую комиссию, представил копию направления на предварительный медицинский осмотр. (л.д.19,20)
Согласно справке беседы по телефону от <ДАТА>., осужденный Хайрутдинов Е.Р. не явился в инспекцию <ДАТА>., так как находился в нетрезвом состоянии. (л.д.22)
Из сообщения ООО «<данные изъяты>» № от <ДАТА>. видно, что Хайрутдинов Е.Р. не трудоустроен на данном предприятии, в связи с неявкой для оформления на работу. (л.д.23)
Из письменного объяснения Хайрутдинова Е.Р. от <ДАТА>. следует, что он не явился в инспекцию <ДАТА>., так как находился в <адрес> на работе, на которой не оформлен официально, в <адрес> вернулся поздно, в ООО «<данные изъяты>» не трудоустроен, ищет трудоустройство самостоятельно. (л.д.24)
<ДАТА>. в адрес осужденного Хайрутдинова Е.Р. вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, осужденный предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания и ему может быть заменена неотбытая часть наказания более строгим видом наказания. (л.д.25)
Из письменного объяснения Хайрутдинова Е.Р. от <ДАТА>. следует, что он не явился в инспекцию <ДАТА>,<ДАТА>, так как был в поисках трудоустройства, предупрежден, что личное дело будет направлено в суд. (л.д.27)
<ДАТА>. в адрес осужденного Хайрутдинова Е.Р. вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, осужденный предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания и ему может быть заменена неотбытая часть наказания более строгим видом наказания. (л.д.28)
<ДАТА>. осужденному было вручено под роспись предписание № в СПК «<данные изъяты>», обязан явиться для трудоустройства до <ДАТА>. (л.д.29)
С осужденным Хайрутдиновым Е.Р. неоднократно проводились профилактические беседы, что подтверждается справками (л.д.13,15,18,21,26,30)
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции приобщила дополнение к представлению, в котором указывает, что осужденный Хайрутдинов Е.Р. отбыл 8 рабочих дней по состоянию на <ДАТА>.
Из расчетных сведений СПК «<данные изъяты>» следует, что Хайрутдинов Е.Р. отбыл 3 дня исправительных работ в <ДАТА> и 5 дней – в <ДАТА> года.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Хайрутдинов Е.Р. дважды не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также с момента вынесения постановления суда о замене наказания в виде штрафа исправительными работами, то есть с <ДАТА>. по настоящее время отбыл 8 рабочих дней, в связи с чем, суд признает осужденного Хайрутдинова Е.Р. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и считает необходимым удовлетворить представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, заменить Хайрутдинову Е.Р. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 месяц 22 дня наказанием в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть сроком на 17 дней.
Учитывая, что осужденный Хайрутдинов Е.Р. ранее судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, к реальному лишению свободы (ч.1 ст.162 УК РФ), вновь совершил умышленное преступление, относящее к категории средней тяжести (ч.1 ст.318 УК РФ), на основании ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях имеет место рецидив преступления.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбытия наказания Хайрутдинову Е.Р. надлежит определить такой вид исправительного учреждения, как исправительная колония строгого режима.
При этом, учитывая личность осужденного Хайрутдинова Е.Р., суд считает необходимым взять его под стражу в зале суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50,58 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене Хайрутдинову Е.Р. наказания в виде исправительных работ, назначенных постановлением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>., лишением свободы – удовлетворить.
Заменить Хайрутдинову Е.Р. неотбытую часть наказания по постановлению Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>. в виде 1 месяца 22 дней исправительных работ наказанием в виде лишения свободы сроком на 17 дней, и направить его для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима.
Хайрутдинова Е.Р. взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА>.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд <адрес> со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае, если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья – Е.В. Наумов
