Дата принятия: 24 сентября 2014г.
дело № 1-211/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов
24 сентября 2014 года
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области
Бучнев В.С.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Тамбовского района Грязнова Е.А.,
обвиняемых:
Близнецова А.В., Шанина Е.А.,
защитников
адвокатов Ганина О.В., Каллаур Е.А., представивших удостоверения № 42, 251 и ордеры № 967,1039 соответственно,
а также потерпевшего
Х.И.С.,
при секретаре
Хахалевой Н.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Близнецова А.С., <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
Шанина Е.А., <данные изъяты> проживающего по адресу : <адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Близнецов А.В. и Шанин Е.А. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
07.06.2014г. примерно в 15 часа 30 минут Близнецов А.В. и Шанин Е.А. по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, тайно похитили с территории двора <адрес> водяной погружной электрический насос «Ураган», принадлежащий Х.И.С., стоимостью 1440 рублей, причинив своими совместными действиями потерпевшему Х.И.С. материальный ущерб на сумму 1440 рублей.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего Х.И.С. было получено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Близнецова А.В. и Шанина Е.А. в связи с примирением сторон. При этом потерпевший указал, что Близнецов А.В. и Шанин Е.А. полностью возместили причиненный ему ущерб. Причиненный ими вред полностью заглажен, он претензий к Близнецову и Шанину не имеет и просит прекратить в отношении них уголовное дело.
Подсудимые Близнецов А.В. и Шанин Е.А. не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по указанным основаниям. При этом Близнецов А.В. и Шанин Е.А. пояснил, что вину полностью признают, очень сожалеют о случившемся, искренне раскаиваются в содеянном.
Защитника адвокаты Ганин О.В. и Каллаур Е.А. поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Близнецова А.В. и Шанина Е.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Близнецов А.В. и Шанин Е.А.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по обвинению лица в совершении преступления небольшой и средней тяжести в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, если оно загладило причиненный потерпевшему вред при условии совершения преступления впервые.
Близнецов А.В. и Шанин Е.А. не судимы, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшим примирились, вред полностью загладили, как путем возмещения материального ущерба, так и путем принесения извинений.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности инкриминируемого обвиняемым преступления, а также личности Близнецова А.В. и Шанина Е.А., их раскаяния в содеянном, о чем свидетельствует предпринятые ими меры к заглаживанию причиненного вреда и возмещению материального ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Суд считает возможным и целесообразным освобождение от уголовной ответственности Близнецова А.В. и Шанина Е.А. в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Близнецова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и Шанина Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Близнецова А.В. и Шанина Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: водяной погружной электрический насос «Ураган»-передать Х.И.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления Близнецов А.В. и Шанин Е.А. вправе в десятидневный срок с момента оглашения постановления ходатайствовать о своем участии и об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы Близнецова А.В. и Шанина Е.А., они вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения им копий указанных жалоб и представлений.
Судья -
