Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 года город Зеленокумск
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края Калинина О.Г.
 
    при секретаре Щиголевой О.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина РФ Ибрагимова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женат, не работает, со слов -имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении, проживающий по адресу: <адрес> отношении которого ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КРФобАП,
 
              УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут на автомобильной трассе : <адрес> -Степное 6 км.+500 м., управляя а/м ГАЗ № при выполнении маневра разворота не уступил дорогу автомобилю № двигающимся во встречном направлении под управлением ФИО4, в результате ДТП ФИО4 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ибрагимов И.К. вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.24 КРФобАП признал, в содеянном раскаялся.
 
               В судебном заседании потерпевший ФИО4 просил наказать Ибрагимова И.К. не строго, показал, что ущерб ему Ибрагимовым возмещен.
 
    П. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, предписывает: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Выводы суда о нарушении Ибрагимовым И.К. Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основываются на доказательствах, которые всесторонне и полно проверены и оценены в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Ибрагимова И.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
 
    Вина правонарушителя доказана полностью, что подтверждается материалами дела
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности Ибрагимова И.К. от 17.07.2014 года;
 
    - объяснением потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - заключением эксперта Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого у ФИО4 обнаружены телесные повреждения от ДТП, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    Водительское удостоверение на имя Ибрагимова И.К. не изымалось.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ибрагимова И.К., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отнесенного к категории грубых нарушений за которые предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, личность виновного и его имущественное положение.
 
    Суд при назначении наказания учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность Ибрагимова И.К., предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, в частности, предусмотренное смягчающее обстоятельство по п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ- раскаяние Ибрагимова в совершении административного правонарушения, а также в силу п.6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ- добровольное возмещение причиненного ушерба потерпевшему в ДТП.
 
              Также суд мнение потерпевшего, то, что Ибрагимов имеет двоих детей, не работает и считает законным и обоснованным назначить наказание не в виде штрафа, так как дохода он не имеет, а применить в силу ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом и личности виновного.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ибрагимова И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
 
             Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.По истечении срока лишения документы, изъятые у лица подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату.
 
           Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
           В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья         Калинина О.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать