Постановление от 24 сентября 2014 года

Дело № 5-6478/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сургут                         24 сентября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты–Мансийского автономного округа–Югры Хлынова Л.Р.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каримова И.Я.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Каримова И.Я., <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что Каримов И.Я., являясь гражданином иностранного государства (Республики <данные изъяты>), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы, по истечении <данные изъяты> суток, выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГг. повторно въехал в РФ, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и в тот же день въехал на территории РФ по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, в нарушение правил въезда на территорию РФ, чем нарушил п.1 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан», п.12 ст.27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда и въезда в РФ».
 
    Своими действиями Каримов И.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
 
    Каримов И.Я. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. он въехал в РФ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 88 суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехал за пределы РФ и вновь выехал в РФ, где находится по настоящее время. Не имеет разрешения на работу и патент, нигде не трудоустроен. Его семья постоянно проживает в Р. <данные изъяты> и все являются гражданами Р. <данные изъяты>. На территории РФ он в брак ни с кем не вступал и с заявлением о заключении брака в органы ЗАГС не обращался. Близких родственников из граждан РФ в <адрес> не имеет. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Собственности и недвижимого имущества в <адрес> не имеет.
 
    Виновность Каримова И.Я. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Протоколом об административном правонарушении серии № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт того, что Каримов И.Я. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении <данные изъяты> выехал за пределы РФ, ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и в тот же день повторно въехал на территорию РФ, т.е. находиться на территории РФсвыше90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, тем самым нарушил правила въезда иностранных граждан в РФ.
 
    Объяснениями Каримова И.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, где Каримов И.Я. указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. пересек границу РФ в порядке, не требующем получения визы. По истечении <данные изъяты> суток выехал за пределы и повторно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, так как не знал, что срок временного пребывания не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, тем самым нарушил правила въезда.
 
    Копией паспорта гражданина Р. <данные изъяты> №, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной картой, указывающими, что Каримов И.Я. является гражданином Республики Узбекистан.
 
    Как видно из представленных материалов Каримов И.Я. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении <данные изъяты> выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГг. повторно въехал в РФ, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и в тот же день въехал в РФ, где находится по настоящее время, т.е. по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, тем самым Каримов И.Я. нарушил п.1,2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.09.2011 г. «О правовом положении иностранных граждан» п.12 ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда и въезда в РФ».
 
    При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Каримова И.Я., который на территории РФ близких родственников граждан РФ и других близких родственников не имеет, не работает, не имеет специального разрешения на работу и патента, постоянного источника дохода, к административной ответственности не привлекался.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние Каримова И.Я. и признание своей вины в совершении административного правонарушения.
 
    Также суд учитывает отсутствие у Каримова И.Я. отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, а также, принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, суд считает необходимым назначить Каримову И.Я. административное наказание в виде наложения административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
 
постановил:
 
    признать Каримова И.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф зачислить на счет получателя:
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    Разъяснить Каримову И.Я., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                              Л.Р. Хлынова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сургутского городского суда                       Л.Р. Хлынова