Дата принятия: 24 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 г. г. Будённовск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
судьи Лизак А.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Овсянникова М.А.,
при секретаре Тучиной Э.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Овсянников М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ённовского района<адрес>, проживающего по адресу<адрес>ённовск, <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка,
УСТАНОВИЛ:
Овсянников М.А., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, по адресу: г.Будённовск, <адрес>, напротив въезда на автозаправочную станцию <данные изъяты> управляя автомобилем № нарушил Правила дорожного движения РФ, а именно в пути движения, перед началом манёвра обгона, не убедился в том, что транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе подало сигнал поворота налево, при этом в нарушение требования дорожной разметки пересёк сплошную линию, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение в автомобилем № под управлением ФИО1, которая осуществляла манёвр левого поворота на автозаправочную станцию «Лукойл». В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 и пассажир автомобиля № ФИО2 получили телесные повреждения, не причинившие вреда их здоровью.
В судебном заседании Овсянников М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании, было оглашено объяснение ФИО2, который, будучи опрошенным сотрудниками ДПС, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Овсянниковым М.А., на принадлежащем тому автомобиле, двигались по <адрес> г.Будённовска, о том, как произошло ДТП пояснить ничего не может, так как в момент столкновения отвлёкся, а также объяснения ФИО1, которая, будучи опрошенной сотрудниками ДПС, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась по <адрес> в сторону автозаправочной станции <данные изъяты>», подъезжая к АЗС, она включила левый указатель поворота, посмотрела в зеркало заднего вида, и убедившись в безопасности манёвра, начала осуществлять поворот налево, когда внезапно произошло столкновение с автомобилем № под управлением Овсянникова М.А.
Выслушав Овсянникова М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Овсянникова М.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Овсянникова М.А., пояснениями ФИО1 и ФИО2, оглашёнными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, протоколом осмотра транспортного средства.
Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Овсянникова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ г., у ФИО1 имели место ушиб, ссадина волосистой части головы, кровоподтёк левой верхней конечности, указанные повреждения не причинили вреда здоровью потерпевшей. Данные повреждения, вероятнее всего, образовались от соударения с тупыми твёрдыми предметами, каковыми вполне могли быть выступающие части и детали салона легкового автомобиля, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах одного из видов ДТП, т.е. ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ г., у ФИО2 имели место ушибы, ссадины лица, правой верхней конечности, данные повреждения не причинили вреда здоровью. Данные повреждения, вероятнее всего, образовались от соударения с тупыми твёрдыми предметами, каковыми вполне могли быть выступающие части и детали салона легкового автомобиля, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах одного из видов ДТП, т.е. ДД.ММ.ГГГГ г.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Овсянниковым М.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Обстоятельством, смягчающим наказание Овсянникову М.А., суд признаёт полное признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.
Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного и обстоятельств совершённого ДТП, суд полагает необходимым назначить Овсянникову М.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Овсянников М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Лизак А.А.