Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-170/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 года                                г. Камызяк
 
                                            Астраханская область
 
    Судья Камызякский районного суда Астраханской области Кушалаков М.А. при секретаре Саскаевой Г.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Айналиева Р.М., проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным участковым полиции ОМВД Росси по Камызякскому району капитаном полиции ФИО4 в отношении Айналиева Р.М. составлен протокол АП за № об административном правонарушении. Из протокола явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Айналиев Р.М. не выполнил требование сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проехать в ОМВД Росси по Камызякскому району для составления административного протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в автомобиль не реагировал, оказал неповиновение, размахивал руками, сопротивлялся.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
 
    В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.
 
    В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Айналиева Р.М. в инкриминируемом деянии доказана: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Камызякскому району ФИО5, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении в ОМВД по Камызякскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из рапорта-характеристики представленной УУП ОМВД России по Камызякскому району, Айналиев Р.М. характеризуется отрицательно.
 
    Суд считает, что Айналиев Р.М. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Айналиева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного ареста Айналиеву Р.М., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
 
    Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД по Камызякскому району Астраханской области, о результатах исполнения сообщить в адрес суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.
 
Судья                  подпись        М.А. Кушалаков
 
Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать