Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты>
Установил:
ООО «<данные изъяты> не предоставило в государственный орган - Управление по<адрес> Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков в срок до 20.02.2014г. годовой отчет за 2013 год по форме 1-ИП о количестве каждого использованного прекурсора внесенного в таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, представление которого предусмотрено ст. 30, 37 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2 Правил предоставления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ и регистрации операций, связанных с оборотом».
При рассмотрении дела должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении – оперуполномоченный отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по<адрес> – ФИО2 обстоятельства изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, пояснила, что общество для осуществления ортопедической деятельности по стоматологии за 2013 года приобрело в ООО <данные изъяты> упаковок препаратов, содержащих в своем составе прекурсор метилметакрилат, внесенный в ФИО5 списка 4, однако отчет по форме 1-ИП до настоящего времени не представило, срок представления истек ДД.ММ.ГГГГ.
Законный представитель лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3 о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в зал суда не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Представитель ООО «<данные изъяты> ФИО4, действующий на основании доверенности, в зал суда не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в гражданском процессе в качестве представителя истца, однако судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку участие представителя юридического лица в другом процессе в качестве представителя не является уважительной причиной его неявки в судебное заседание по делу об административном правонарушении и не препятствует участию в настоящем деле законного представителя юридического лица, в связи с чем ходатайство об отложении удовлетворению не подлежит.
Судья, заслушав пояснения должностного лица составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ООО «<данные изъяты> совершило правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ наступает за Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.
Материалами дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для осуществления деятельности по ортопедической стоматологии, а именно для изготовления зубных протезов ООО «<данные изъяты> приобрело в ООО «<данные изъяты> препараты в количестве <данные изъяты> упаковок, содержащие в совеем составе прекурсор метилметакрилат внесенный в таблицу II списка IV, а именно: препарат «<данные изъяты>
Таким образом, ООО «<данные изъяты> осуществляло деятельность, связанную с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Таблицу 2 Списка 4 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, и обязано в соответствии со ст. 37 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ представить годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора в течении 2013 года в Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по<адрес> по форме 1 – ИП не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени указанный отчет обществом не представлен.
Виновность ООО «АлмазоВ.В» в совершении административного правонарушения объективно подтверждается, совокупностью материалов дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в присутствии законного представителя юридического лица, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
- объяснением законного представителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что забыли представить отчет, поскольку получали лицензию;
- копией лицензий от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление медицинской деятельности, выданная на следующие виды работ: оказание первичной, в том числе доврачебной, врачебной и специализированной, медико-санитарной помощи организуются и выполняются следующие работы (услуги): при оказании первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по сестринскому делу, при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по стоматологии, стоматологии ортопедической;
- запросом отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков УФСКН РФ по<адрес> директору ООО «<данные изъяты> сведений о реализации прекурсоров за 2013 года;
- ответом на запрос УФСКН по<адрес> с приложенными к ответу копиями документов - сведениями о реализации прекурсоров организациями и ИП за 2013г., предоставленные ООО «<данные изъяты> в УФСКН РФ по<адрес>, из которого следует, что ООО «<данные изъяты> реализовано за <данные изъяты> упаковок препаратов, содержащих прекурсоры.
При таких обстоятельствах судья считает виновность юридического лица в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует вышеуказанные действия ООО «<данные изъяты> по ч. 2 ст.6.16 КоАП РФ, выразившимся в непредставлении в государственный орган отчета об использовании прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Судья не находит оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности правонарушения.
При назначении наказания юридическому лицу по настоящему делу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающими ответственность обстоятельствами признает тот факт, что ранее лицо к административной ответственности не привлекалось, вину свою фактически признало.
С учетом обстоятельств дела, характера допущенных нарушений и их объема, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо –ООО «<данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф перечислить: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.
