Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-755/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 сентября 2014 года г. Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Мунавварова Кудратулло,\\\
 
УСТАНОВИЛ:
 
    \\\ в \\\ по адресу: \\\, \\\»выявлен гражданин \\\ Мунавваров К., который являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность по специальности «подсобный рабочий» по вышеуказанному адресу, не имея на руках оформленного надлежащим образом соответствующего разрешения на работу с территорией действия «Ленинградская область», выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России, чем нарушил требования ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Мунавваров К. в судебном заседании пояснил, что \\\ был первый день его работы, ранее он трудовую деятельность не осуществлял, им поданы документы на получения разрешения на работу в Ленинградской области по специальности стропальщик.
 
    Суд, выслушав Мунавварова К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области, и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Изучив представленные доказательства, суд полагает, что вина Мунавварова К. в совершении данного правонарушения доказана, протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, рапортом сотрудника полиции, копией паспорта иностранного гражданина, временной регистрацией на территории РФ, протоколом осмотра территории, принадлежащей юридическому лицу.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства, уполномоченным на то должностным лицом. Другие доказательства судом также оцениваются как допустимые, не вызывающие сомнений в своей достоверности.
 
    Таким образом, установлено, что Мунавваров К. осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области \\\ без оформленного надлежащим образом соответствующего разрешения на работу с территорией «Ленинградская область», выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России, то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Исходя из оценки характера совершенного Мунавваровым К.правонарушения, его роли, отсутствия причиненного вреда, наступления вредных последствий, какого-либо ущерба, причиненного административным правонарушением, а также, принимая во внимание, что он незаконно трудился только один день, данное обстоятельство не опровергается иными доказательствами, на момент совершения правонарушения находился на территории Российской Федерации на законных основаниях, был зарегистрирован установленным порядком, работодателем были поданы документы в миграционную службу для оформления разрешения на работу с территорией действия «Ленинградская область», что подтверждено представленным заявлением, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, на основании статьи 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить Мунавварова К. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Мунавварова Кудратуллоот административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
 
    Производству по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.11 ст.29.9 КоАП РФ прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать