Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 5-575/2014 (протоколы <№>) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 24 сентября 2014 года
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Анисимова В.А., потерпевшего Д., представителя потерпевшего Д. - Шабанова П.К., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.7 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Анисимова В.А., <***>,
установил:
водитель Анисимов В.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 12.7 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и оставил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
<Дата> в 12 часов 45 минут в районе ... в городе Архангельске Анисимов В.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ЛУИДОР 3009D3, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим А.
При движении допустил столкновение с транспортным средством FORDMONDEO, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим потерпевшему Д.
В результате произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортное средство FORDMONDEO, государственный регистрационный знак <№>, получило механические повреждения, его владельцу причинен материальный ущерб.
В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Анисимов В.А. место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил.
Выслушав объяснения Анисимова В.А., потерпевшего Д., представителя потерпевшего Д. - Шабанова П.К., исследовав письменные материалы дела и фотоматериалы, прихожу к следующему.
В судебном заседании Анисимов В.А. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> управлял транспортным средством ЛУИДОР 3009D3, государственный регистрационный знак <№>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Из материалов дела следует, что Анисимов В.А. за совершение административного правонарушения постановлением мирового судьи <№> от <Дата> лишен права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление мирового судьи вступило в законную силу и Анисимов В.А. обязан его исполнять и не допускать управление транспортными средствами в течение назначенного мировым судьей срока.
Допустив управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, Анисимов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Анисимов В.А. не оспаривал и то обстоятельство, что <Дата> в 12 часов 45 минут в районе ... в городе Архангельске, являясь участником дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства FORDMONDEO, государственный регистрационный знак <№>, место дорожно-транспортного происшествия оставил.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.
Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Анисимов В.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Оставив в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, Анисимов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Факт совершения Анисимовым В.А. административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.7 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо его показаний и объяснений, подтверждается протоколами об административных правонарушениях от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшего Д., письменными объяснениями А., актом технического осмотра транспортных средств, рапортом должностного лица, копией постановления мирового судьи, фотоматериалами.
Протоколы об административных правонарушениях составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии Анисимова В.А. и соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Процедура оформления протоколов соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Анисимову В.А. разъяснены.
С протоколами Анисимов В.А. ознакомлен и согласен, копии протоколов получил.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Анисимова В.А. в совершении вменяемых административных правонарушений.
Действия Анисимова В.А. - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, подлежат квалификации по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Действия Анисимова В.А. - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицирую по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
За совершенные правонарушения Анисимов В.А. подлежит административному наказанию.
Частями 1, 2 ст.4.4 КоАП РФ установлено, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
<Дата> в 12 часов 45 минут в районе ... городе Архангельске Анисимов В.А. совершил одно действие, содержащее состав двух административных правонарушений в области дорожного движения, а именно, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Рассмотрение данного дела подведомственно одному судье.
Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применяя положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, учитывая, что Анисимов В.А. совершил одно действие, содержащее состав двух административных правонарушений в области дорожного движения, и рассмотрение дел относится к подведомственности одного и того же судьи, назначаю административное наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания, то есть в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (раскаяние в содеянном).
При назначении административного наказания также учитываю наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).
В силу положений ст.3.9 КоАП РФ Анисимов В.А. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Оценивая конкретные обстоятельства дела, в частности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, передачу органом опеки ребенка на воспитание отцу в силу сложившихся обстоятельств, учитывая ходатайство Анисимова В.А., признание им вины и раскаяние в содеянном, трудоустройство, считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Анисимова В.А. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.7 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Применяя положения части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить Анисимову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.
Водительское удостоверение <№>, категории «В,С» на имя Анисимова В.А., сдано в Отдел ГИБДД УМВД России по городу Архангельску.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Ибрагимова
