Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 5-1265/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на перекрестке ул. <адрес> и просп. <адрес> в г. <адрес>, Г.В.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением С.Н.Н.
В судебное заседание Г.В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенный о его времени и месте, не явился и не уведомил суд о причинах неявки. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
На основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Г.В.В.
В судебном заседании потерпевшая С.Н.Н. подтвердила зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на перекрестке ул. <адрес> и просп. <адрес> в г. <адрес> остановилась на запрещающий (красный) сигнал светофора. Г.В.В., двигавшийся сзади нее на автомобиле <данные изъяты> в попутном направлении, не выдержал безопасную дистанцию и не предпринял меры для своевременной остановки, в связи с чем допустил столкновение. В связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) травмами ее здоровью причинен легкий вред.
Каких-либо мер, направленных на возмещение вреда здоровью и вреда имуществу, Г.В.В. не предпринимал.
Суд, выслушав объяснения потерпевшей С.Н.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Г.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Г.В.В. и потерпевшей С.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потерпевшей С.Н.Н. в результате ДТП причинен легкий вред ее здоровью.
На основании приведенных доказательств установлено наличие события указанного административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Г.В.В. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Г.В.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения (согласно данным ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Г.В.В. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить Г.В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Г.В.В., что в соответствии с:
- ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
- ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П. Лихоман