Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении
 
24 сентября 2014 года          г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Химченко В.В.,
 
    с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Аничкиной Е.А.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Шаврина С.А., действующего на основании доверенности № – № от <дата обезличена> г.,
 
    осужденного Долгова А.А.,
 
    при секретаре Грачёвой К.С.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Долгова А. А.ича, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Долгов А.А. был осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № г. Североуральска Свердловской области от <дата обезличена> Долгов А.А. был осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 01 год.
 
    В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Долгов А.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № г. Североуральска Свердловской области от <дата обезличена> окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> приговор Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> изменен: Долгова А.А. считать осужденным по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № г. Североуральска Свердловской области от <дата обезличена> изменен: наказание Долгову А.А. снижено до 01 года 01 месяца лишения свободы.
 
    Приговор Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена> изменены: в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка № г. Североуральска Свердловской области от <дата обезличена>, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 11 месяцев.
 
    Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Конец срока – <дата обезличена>.
 
    Не отбытый срок наказания составляет 03 месяца.
 
    Осужденный Долгов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что трудоустроен, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет ряд поощрений, вину признал, в содеянном раскаялся, при освобождении будет трудоустроен и обеспечен жильем.
 
 
    В судебном заседании осужденный Долгов А.А. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, суду пояснил, что соответствующие выводы сделал, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет поощрения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Выслушав участников судебного процесса, заместителя прокурора г. Краснотурьинска Аничкину Е.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного осужденному, совершившему тяжкое или особо тяжкое преступление, ранее освобождавшемуся условно-досрочно, при этом наказание назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Долговым А.А. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Долгов А.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, при этом он 07 раз поощрялся, вину в совершенном преступлении признал полностью, трудоустроен, Администрацией учреждения характеризуется положительно. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.
 
    Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Долгова А.А. на протяжении длительного времени является примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
 
    Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Долгова А. А.ича, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Освободить осужденного Долгова А. А.ича, <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 03 месяца.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: В.В. Химченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать