Дата принятия: 24 сентября 2014г.
К делу № 5- 479/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Туапсе 24 сентября 2014 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П.,
С участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району - инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району - старшего лейтенанта полиции Чунихина А.Д., действующего на основании доверенности,
С участием: Кочерга Д.С.;
Потерпевшего: Ц.П.А.;
При секретаре судебного заседания: Власовой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кочерга Д.С., 29<данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Туапсинский городской суд из ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району поступил административный материал в отношении Кочерга Д.С. о привлечении его к административной ответственности, поскольку 21.03.2014 года в 23 часа 35 минут на участке автотрассы Джубга-Сочи 21 км + 230 метров, он, управляя автомобилем « Нисан <...........> гос номер <...........> регион, нарушил правила дорожного движения п. 8.3 п. п. 9.10, выехал с прилегающей территории, не выполнив требования Правилдорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным в движении, не уступил дорогу мопеду «Ямаха» под управлением водителя Ц.П.А., в результате чего Ц.П.А., причинен вред здоровью согласно заключению эксперта № - средней степени тяжести.
По факту ДТП инспектором ИАЗ отдела МВД России по Туапсинскому району составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> года, согласно которого, считают, что водитель Кочерга Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании инспектор группы ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району старший лейтенант полиции Чунихин А.Д., действующий по доверенности, подтвердил наличие вины в действиях водителя Кочерга Д.С., которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Разрешение вопроса в части назначение наказания оставил на усмотрение суда.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Кочерга Д.С. в судебное заседание явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что приносил извинения перед потерпевшим и частично возместил ущерб причинным ДТП.
Потерпевший Ц.П.А. в судебное заседание явился, пояснил, что Кочерга Д.С. возместил ущерб причиненный здоровью не в полном объеме. Настаивал на назначении наказания в виде лишения Кочерга Д.С. права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, считает, что в действиях водителя Кочерга Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.
Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Являясь участником дорожного движения Кочерга Д.С. в силу требований п. 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину Кочерга Д.С. доказанной и квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.
Так, вина Кочерга Д.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела:
Протоколом об административном правонарушении серии № года от 11.09.2014 года, которым установлено нарушение Кочерга Д.С. п. 8.3 Правил дорожного движения.
Заключением эксперта № №, согласно которому Ц.П.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья более 21 дня, в виде рентгенологически установленного закрытого перелома надколенника справа, без существенного смещения, описываемого в медицинской документации рванной раны лица, ссадин лица и нижних конечностей, которые образовались при травме во время ДТП, в срок, указанный в обстоятельствах дела.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.03. 2014 года, Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.03.2014 года серии <адрес>, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортных средств.
Объяснениями водителя Кочерга Д.С.; объяснениями водителя Ц.П.А.; рапортами № оперативного дежурного ОП пгт. Новомихайловский.
Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также грубое невыполнение Кочерга Д.С. требований п. 8.3 ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему Ц.П.А.
Нарушая правила дорожного движения, Кочерга Д.С. предвидел возможность причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел указанные последствия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
Кроме того, в судебном заседании нашла свое подтверждение причинно - следственная связь между нарушениями Кочерга Д.С. правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевших.
При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение представителя потерпевших настаивавших на лишении Кочерга Д.С. права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, с учетом мнения представителя потерпевших, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством целесообразно, и для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному Кочерга Д.С. следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного наказания в виде лишения права управления автотранспортными средствами.
Назначая Кочерга Д.С. административное наказание в виде лишения права управления автотранспортными средствами, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Сроки привлечения Кочерга Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кочерга Д.С., 29<данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:_____ подпись ____
Копия верна:
Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова
стр. из
