Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Красноярск
 
    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Насс П.А.,
 
    подсудимого Казиева Д.З.,
 
    защитника – адвоката Васильева Е.В.,
 
    при секретаре Горбаренко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Казиева ФИО7, родившегося <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казиев тайно похитил чужое имущество, причинив гражданину значительный ущерб, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Казиев находился в <адрес> рабочий, где у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества. Достоверно зная, что потерпевшая ФИО5 хранит в своей комнате ювелирные украшения, Казиев в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь моментами, когда потерпевшая ФИО5 отсутствовала в своей комнате и за его действиями не наблюдала, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее потерпевшей ФИО5 имущество: цепь из золота 585 пробы весом 2,64 грамма стоимостью 3 817 рублей, две серьги из золота 585 пробы с бриллиантом общей стоимостью 5 000 рублей, цепь из золота 585 пробы стоимостью 2 000 рублей, крестик из золота весом 1,1 грамма стоимостью 1 590 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на сумму 12 407 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Казиев вину в указанном преступлении признал полностью, раскаялся.
 
    При этом, потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого Казиева, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время он полностью загладил причиненный вред, извинился, возместил ущерб, и она с подсудимым примирилась.
 
    Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Казиева, <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Казиева ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Казиева Д.З. отменить.
 
    О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                            Л.Ю. Дмитренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать