Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 5-448(1)/2014
постановление
24 сентября 2014 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,
при секретаре Полуэктовой И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Борзовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Борзовой И.В., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, *** ***, ***
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
установила:
24 сентября 2014 г. в 00 час 30 минут Борзова И.В., находясь по адресу: ***, около ***, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. При доставлении Борзовой И.В. в дежурную часть МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области, она оказала активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать.
В судебном заседании Борзова И.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что с сотрудником полиции ФИО5, который составил в отношении нее протокол об административном правонарушении, у нее ранее был конфликт, она писала на него жалобы. В ночь с 23 на 24 сентября 2014 г. она находилась в ***, кафе работает до 00.00 час. Примерно в это время она вызвала такси, вышла из кафе, хулиганских действий не совершала, хотела уехать домой, но сотрудники полиции сразу же надели ей наручники, пояснили, что отвезут ее в дежурную часть МО МВД, она сопротивлялась, пыталась выкрутиться, не толкалась и за форменную одежду не хваталась, но ее отвезли в отдел полиции, где она впоследующем расписывалась в протоколе об административном правонарушении и дала в нем письменные объяснения «с нарушением не согласна». Вместе с тем указала, что просит прощения в случае, если была неправа, подобное не повторится.
Вина Борзовой И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2014 г., в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;
письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 24 сентября 2014 г. в 00 час 30 минут неизвестная ему гражданка, находясь по адресу: ***, возле ***, в состоянии алкогольного опьянения громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировала. При задержании ее сотрудниками полиции данная гражданка, которая представилась как Борзова И.В., хваталась за форменную одежду, пыталась убежать, оказывала явное неповиновение сотрудникам полиции;
рапортом полицейского ОВО МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО5, из которого следует, что 24.09.2014 г. в 00 час. 30 мин. задержана гражданка Борзова И.В., около *** в ***, которая в состоянии алкогольного опьянения громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании Борзова И.В. оказала активное неповиновение, хваталась за форменное обмундирование, отталкивалась, пыталась убежать.
В соответствии с пп.4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г.
№3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пп.1, 8, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п.1 ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
С учетом изложенного требования сотрудников полиции, связанные с
доставлением Борзовой И.В. в дежурную часть отдела полиции, в связи с необходимостью пресечения административного правонарушения, установления ее личности, составления протокола об административном правонарушении, являются законными.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья признает
Борзову И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Доводы Борзовой И.В. о том, что она не совершала хулиганские действия, а сотрудники полиции надели ей наручники сразу же без каких-либо предварительных действий с ее стороны, судья оценивает критически, как избранный способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное, так как они опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств по делу, не доверять которым у судьи оснований не имеется. Так протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; письменные объяснения от ФИО4 получены в порядке ст. 26.3 КоАП РФ с разъяснением свидетелю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении, и ст. 51 Конституции РФ; рапорт сотрудника полиции согласуется с указанными доказательствами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами по делу являются наличие на иждивении Борзовой И.В. несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Борзовой И.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Борзову И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, КБК 18811690050106000140, код ОВД 035, уникальный идентификатор начисления Ъ309D2A6414010749827.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
