Постановление от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
город Ногинск Московской области 24 сентября 2014 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Холтураева Безхода Нурмухаммадовича,
 
    при секретаре Тетеркиной Ю.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении,
 
    Холтураева Безхода Нурмухаммадовича, 06 апреля 1980 года рождения, уроженца р. Узбекистан, гражданина р. Узбекистан, женатого, иждивенцев не имеющего, родственников на территории РФ не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, г. Ташкент, Курганский район, ул. Хамза, д.8
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Холтураев Б.Н. являясь иностранным гражданином, совершил в Московской области осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    24 сентября 2014 года в 12 часов 10 минут, по адресу: Московская область, Ногинский район, с. Ямкино, ул. Московская, д.76, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками межрайонного отдела УФМС России по Московской области выявлен гр. Р. Узбекистан Холтураев Б.Н., который в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 14 июля 2014 года по 24 сентября 2014 года осуществлял трудовую деятельность у частного лица, не имея патента на работу, выданного в Московской области.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Холтураев Б.Н. в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал и пояснил, что В отдел УФМС России для получения патента не обращался.
 
    Суд считает, что вина Холтураева Б.Н. являющегося иностранным гражданином, в осуществлении на территории Московской области трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
 
    - рапортом старшего инспектора МРО УФМС России по Московской области в г.п. Ногинск Елисеева А.Н.;
 
    - протоколом № 927 от 24 сентября 2014 года об административном правонарушении;
 
    - национальным паспортом, досье СПО «Мигрант-1» на Холтураева Б.Н.
 
    - объяснением Холтураева Б.Н.
 
    - протоколом осмотра от 24.09.2014 года и фототаблицей к нему.
 
    При назначении административного наказания Холтураеву Б.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Полное признание вины в совершении административного правонарушения, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Холтураева Б.Н.
 
    Обстоятельств, отягчающих его ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 
    Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Холтураевым Б.Н. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает необходимым назначить Холтураеву Б.Н. наказание в виде штрафа в его минимальном размере с контролируемым выдворением за пределы Российской Федерации без помещения его в специальный приемник Московской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Холтураева Безхода Нурмухаммадовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с контролируемым выдворением за пределы Российской Федерации без помещения его в специальный приемник Московской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Разъяснить Холтураеву Б.Н., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН: 7705705588
 
    КПП: 502701001
 
    Получатель платежа: Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области
 
    Банк получателя: Межрайонное отделение №1 МГТУ Банка России города Москвы 705
 
    БИК 044583001
 
    Р/счет 40101810600000010102
 
    ОКТМО 466391000000
 
    КБК 19211640000016022140
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Хазов П.А.
    Копия верна.
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
    Подлинное постановление находится в материале № 5-2490-14 в Ногинском городском суде
 
    Судья: П.А. Хазов
 
    Секретарь: Ю.Н. Тетеркина
 
    24 сентября 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать