Дата принятия: 24 сентября 2014г.
1-110/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
... ...
Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника Луховицкого городского прокурора, младшего советника юстиции Линьковой В.Е.,
подсудимого Шолохова А.В.,
защитника Фомина С.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... г., регистрационный номер ... в реестре адвокатов Московской области,
при секретаре Коржавчиковой О.В.,
а также потерпевшего Ж,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шолохова А.В., ... года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого, находящегося в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «б», 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шолохов А.В. обвиняется в том, что ... в ... нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, по мотивам национальной ненависти, а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:
... около ... Ж в поисках работы вошел во двор ..., где находились Шолохов А.В., К и В Увидев Ж Шолохов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, являясь гражданином Российской Федерации, русским по национальности, действуя по мотиву национальной ненависти и вражды к узбекам, испытывая эти чувства к ранее незнакомому ему Ж., который является гражданином Республики Узбекистан, по национальности узбеком и имеет выраженную азиатскую внешность, желая выразить свою вражду к узбекам и по этим причинам имея умысел на причинение телесных повреждений Ж выкрикивая оскорбления в его адрес: «Ч…а, уезжай из России, тебе здесь нечего делать!», «Ч…а, уезжай к себе на родину, откуда приехал!», умышленно нанес Ж не менее двух ударов кулаком в лицо, не менее одного удара кулаком в грудь и не менее одного удара ногой в область спины, отчего потерпевший почувствовал физическую боль. В результате своих действий Шолохов А.В. причинил Ж кровоподтек на нижнем веке левого глаза, кровоизлияние на слизистой левого глаза, кровоподтек на грудной клетке, которые согласно заключению эксперта ... от ... не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития №194н от 24.04.2008 г.).
... около ... Шолохов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ..., после причинения телесных повреждений Ж увидел стоящий перед воротами дома скутер ... принадлежащий последнему, на котором Ж подъехал к вышеуказанному дому. Действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, Шолохов А.В. подошел к скутеру, взял его за ручки и покатил во двор ..., где проживали его знакомые Кусковы. Ж потребовал от Шолохова А.В. оставить скутер на месте. Шолохов А.В. на требования потерпевшего не отреагировал и, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного скутера, закатил его во двор ..., тем самым открыто похитив имущество Ж. стоимостью 10 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Ж заявил о том, что претензий к подсудимому Шолохову А.В. не имеет, ему заглажен причиненный вред, они примирились, а поэтому просит дело прекратить.
Подсудимый Шолохов А.В. против прекращения уголовного дела не возражает.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действия подсудимого Шолохова А.В. квалифицированы по статьям 116 ч.2 п. «б», 161 ч.1 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Шолохова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «б», 161 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Шолохову А.В. отменить.
3.Вещественные доказательства – пять отрезков липкой ленты – оставить при уголовном деле; скутер ... - оставить у потерпевшего Ж
4.Копию настоящего постановления направить подсудимому Шолохову А.В., потерпевшему Ж Луховицкому городскому прокурору Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.П. Исакова
