Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 1-201\2014 судья - Сайкова М.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года г.Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе: Председательствующего судьи Сайковой М.Н.,
с участием заместителя Тверского межрайонного транспортного прокурора Ягодкина С.А., подсудимого Васалакия Ф.В.,
защитника адвоката Еричевой Т.В., представившей удостоверение *** и ордер № ***,
защитника по доверенности Медника М.Б., доверенность № ***, при секретаре Колосовой М.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Васалакия Ф.В. ***
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 194 ч.1 УК РФ,
установил:
Васалакий Ф.В. обвиняется в совершении уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Васалакий Ф.В., из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, имея единый умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей и незаконное перемещение автобуса марки «*** года выпуска идентификационный номер *** с территории государства Германии, через территорию Республики Литва на таможенную территорию Таможенного союза, действуя с прямым умыслом, поручил неустановленным лицам незаконно поставить данное транспортное средство, находящееся за пределами Российской Федерации на регистрационный учет в МРЭО № 2 ГИБДД г. Торжка УМВД России по Тверской области, расположенное по адресу: ***.
*** неустановленными лицами автобус марки «*** года выпуска идентификационный номер *** был поставлен на регистрационный учет на жителя *** С. *** года рождения с получением на данный автобус свидетельства о регистрации транспортного средства *** и государственного регистрационного знака ***.
Для постановки на регистрационный учёт указанного автобуса в МРЭО № 2 ГИБДД г. Торжка У МВД России по Тверской области Васалакий Ф.В. в неустановленном дознанием месте и в неустановленное время, но не позднее *** получил у неустановленного дознанием лица, а затем передал неустановленному дознанием лицу в неустановленном дознанием месте и в неустановленное время документы: договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от *** на продажу указанного автобуса, содержащий недостоверные сведения о его заключении, дате и месте составления договора купли-продажи автобуса, продавце и покупателе данного автобуса и месте постановки на регистрационный учет автобуса на территории Российской Федерации; ксерокопию страниц паспорта гражданина Российской Федерации *** выданного на имя К. *** года рождения, содержащего недостоверные сведения о лице на чье имя был выдан данный паспорт; договор аренды транспортного средства от *** содержащий недостоверные сведения о его заключении, предмете договора, и сроке действия; паспорт транспортного средства *** (дубликат) выданный на автобус марки «*** года выпуска, идентификационный номер ***, содержащий недостоверные сведения об отсутствии таможенных ограничений на данный автобус, а также сведения о владельце автобуса, организации, выдавшей паспорт транспортного средства и дате его выдачи, что имело значение для постановки автобуса на регистрационный учёт в МРЭО № 2 ГИБДД г. Торжка УМВД России по Тверской области и выдачи свидетельства о регистрации транспортного средства ***, а также государственного регистрационного знака *** на данный автобус.
В целях реализации своего преступного умысла Васалакий Ф.В. находясь на территории государства ***, *** приобрел у неустановленного лица в личную собственность автобус марки «*** года выпуска, идентификационный номер *** и перегнал его в ***.
Далее, Васалакий Ф.В., продолжая реализацию преступного умысла,
преследуя корыстные интересы, с целью уклонения от уплаты таможенных
платежей и незаконного перемещения на таможенную территории Таможенного союза указанного автобуса, в неустановленное время, но не
позднее ***, в неустановленном месте, у неустановленного дознанием
лица приобрел чистый бланк таможенной декларации на транспортное средство ***, с проставленными отметками в
графах заполняемых должностными лицами таможенных органов Республики *** и оттисками личной номерной печати *** Ошмянской таможни, который он, после приобретения, заполнил собственноручно. При заполнении таможенной декларации с целью уклонения от уплаты таможенных платежей и незаконного ввоза на
таможенную территорию Таможенного союза данного автобуса Васалакий Ф.В. внес в таможенную декларацию на транспортное средство *** недостоверные сведения: о транспортном средстве, лице осуществляющем перевозку, лице ответственном за использование транспортного средства, маршруте движения, пассажирах.
Находясь на территории Республики ***, Васалакий Ф.В. осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, действуя с прямым умыслом, заменил регистрационный номер ***, находящийся на автобусе марки «*** года выпуска, на регистрационный номер ***, незаконно полученный в МРЭО № 2 ГИБДД г. Торжка УМВД России по Тверской области при постановке данного автобуса на регистрационный учет, и с данным регистрационным номером вывез автобус с территории Республики ***.
*** Васалакий Ф.В., осознавая противоправный характер своих действий, продолжая преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей и с целью легализации вышеуказанного автобуса на таможенной территории Таможенного союза, прибыл на таможенный пост *** таможни, расположенный по адресу: *** ***. На таможенном посту *** таможни должностными лицами таможенного органа было оформлено завершение таможенной процедуры «временный вывоз» транспортного средства - автобус марки «*** года выпуска, идентификационный номер *** регистрационные номера *** с присвоением таможенной декларации на транспортное средство *** и проставлением таможенных отметок в ней. При оформлении завершения таможенной процедуры «временный вывоз» Васалакием Ф.В. были предоставлены документы, содержащие ложные сведения о вывозе данного автобуса с таможенной территории Таможенного союза, что имело значение для принятия должностными лицами *** таможни решения по оформлению таможенной процедуры в отношении указанного автобуса и позволило Васалакию Ф.В. уклониться от уплаты таможенных платежей за автобус марки «*** года выпуска, идентификационный номер *** на сумму *** копеек, что превышает крупный размер, установленный примечанием к ст. 194 УК РФ на момент совершения преступления.
В этот же день данное транспортное средство было вывезено Всалакием Ф.В. с таможенной территории Таможенного союза через таможенный пост *** таможни в Республику ***, с оформлением таможенной декларации на транспортное средство *** и внесением в нее недостоверных
сведений: о транспортном средстве, лице осуществляющем перевозку, лице ответственном за использование транспортного средства и цели вывоза транспортного средства.
После оформления на таможенном посту *** таможни таможенной процедуры «временный вывоз» Васалакий Ф.В. вывез указанный автобус с таможенной территории Таможенного союза и распорядился им по своему усмотрению, тем самым нарушив положения, предусмотренные ст.ст. 179, 181, 183, 211 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Васалакий Ф.В. в целях уклонения от уплаты таможенных платежей, своими действиями по перемещению указанного автобуса через таможенную территорию Таможенного союза в период с *** по *** нарушил положения, предусмотренные ст.ст. 179, 181, 183, 211 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, при этом в соответствии cо ст. 175 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру, совершаются в местах нахождения органов и во время их работы, при этом Васалакий Ф.В., не оформив автобус в таможенном режиме — выпуск для внутреннего потребления на границе, при въезде на таможенную территорию таможенного союза мог оформить в таможенном отношении автобус в любом таможенном органе на территории Российской Федерации. Принимая во внимание, что Васалакий Ф.В. зарегистрирован и проживает в городе ***, мог и должен был доставить для таможенного оформления автобус марки «*** года выпуска, идентификационный номер *** в Тверскую таможню на Тверской таможенный пост, расположенный по адресу: ***. Однако Васалакий Ф.В. действуя умышленно, в корыстных интересах, с целью извлечения материальной выгоды, в виде уклонения от уплаты таможенных платежей при незаконном ввозе на таможенную территорию Таможенного союза автобуса марки «*** года выпуска, идентификационный номер ***, не доставил данное транспортное средство в Тверскую таможню, тем самым совершил уклонение от уплаты таможенных платежей взимаемых с физического лица, в крупном размере, в сумме *** копеек, которые до настоящего времени в бюджет Российской Федерации не уплачены.
Действия Васалакия Ф.В. квалифицированы по ст. 194 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Васалакий Ф.В. и защитник Еричева Т.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васалакия Ф.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Возражений от государственного обвинителя не поступило.
Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 78 УК РФ истечение срока давности является основанием освобождения от уголовной ответственности и в силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ является основанием прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности для привлечения лица к ответственности установлены 2 года после совершения преступления небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 194 УК РФ, влечет наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до 2 лет.
Принимая во внимание, что с момента окончания преступления небольшой тяжести, то есть с *** прошло свыше 2 лет, отсутствуют обстоятельства, нарушающие течение этих сроков, следует применить последствия, предусмотренные ст. 78 УК РФ, ч.3 ст. 24 УПК РФ и прекратить уголовное дело производством.
При рассмотрении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении Васалакия Ф.В. суд руководствуется рекомендациями Верховного суда РФ данными им в Постановлении Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013, а также указания Конституционного суда РФ (определение от 15.01.08 291 О-О) согласно которому обязательным условием для принятия, до завершения в установленном порядке судебного разбирательства, решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности является получение на это согласия подозреваемого (обвиняемого).
Суд считает возможным прекратить в отношении Васалакия Ф.В. уголовное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов дела, в вину Васалакию Ф.В. вменяется совершение преступления небольшой тяжести - ст. 194 ч. 1 УК РФ.
Основаниями для приостановления сроков давности привлечения к уголовной ответственности в силу ч.3 ст. 78 УК РФ является розыск лица, совершившего преступление, а также его уклонение от следствия или суда.
Судом установлено, что Васалакий Ф.В. не уклонялся от органов следствия и суда, в розыск не объявлялся.
В соответствии с указанными положениями закона, суд обсудил вопрос о возможности применения сроков давности, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Васалакием Ф.В. преступления, обстоятельств дела, его личности, пришел к выводу о наличии оснований для освобождения его от уголовной ответственности ввиду истечения срока давности уголовного преследования, необходимости прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст. п. 3 ч.1 ст. 24, п.2 чЛ ст. 27, ч.1 ст. 239, п. 4 ч.1 ст. 23^ УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Васалакия Ф.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ, производством прекратить в связи с истечением сроков давности.
Васалакия Ф.В. освободить от уголовной ответственности.
Мера пресечения по уголовному делу не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: М.Н. Сайкова
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.10.2014
